POLICJA-pomocna czy też nie? Znajomi czy służbiści?

GP-T1000

renoraines, ale populizmy nadajesz.

renoraines napisał(a):

Obowiązkiem policjanta i za co on dostaje pensje z naszych podatków jest m.in. pomoc i obrona słabszych

A co za tym idzie, daje ci psie jesc bo z moich podatkow zarabisz to mnie mandatu za przekroczenie predkosci nie dawaj.

renoraines napisał(a):

Obowiazkiem policji jest ochrona zdrowia i życia obywateli także z narażeniem własnego życia

Nikt nie ma obowiazku narazac swoje zycia!! Ogarnij sie.

renoraines · **Posty:** 15747

GP-T1000 poruszałem kwestie pomocy i obrony słabszych, ale skoro Ty odnosisz się do mandatów to napisze, że dryfujesz po morzach i oceanach populizmu i demagogii, nie widząc nagonki policji na obywatela ( powyższe przykłady w gdzie i jak stoją) i nie widzisz, że nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o robienie kasy, to raz.

Po drugie

GP-T1000 napisał(a):

renoraines napisał(a):
Obowiazkiem policji jest ochrona zdrowia i życia obywateli także z narażeniem własnego życia

Nikt nie ma obowiazku narazac swoje zycia!! Ogarnij sie.

...gdybyś czytał do końca, a pisałem

renoraines napisał(a):

Obowiazkiem policji jest ochrona zdrowia i życia obywateli także z narażeniem własnego życia co ślubują w rocie.

i zadał sobie trochę trudu i wpisał w google -rota ślubowania policyjnego

Cytuj:

http://www.policja.pl/pol/kgp/bsw/zagad ... wania.html

Art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Stan prawny: 16.02.2012

Przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej roty:
"Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej."

wiedziałbyś o co chodzi.

Po trzecie, a propos policyjnej etyki zawodowej, przypomne ten przykład:

renoraines napisał(a):

Starszy pan po 70 tce niesie duży worek ziemniaków ze sklepu na drugą strone ulicy. Zatrzymuje go policjant 20 pare lat i chce go ukarac mandatem za to, ze nie przechodził na pasach. Podchodzi do nich inny starszy pan i mowi do tego policjanta- synek, gdybys był człowiekiem, to pomógłbyś przenieść temu panu worek.

Gumiś

Dziś mnie pozytywnie zaskoczyli. Podjechałem w pewne miejsce i musiałem na kogoś chwilę zaczekać, nie było gdzie zaparkować to zatrzymałem się na zakazie i czekam. Nadjeżdża kijanka, zatrzymuje się, szyba w dół i do mnie kulturalnie "przepraszam, proszę przestawić auto, tu jest zakaz". Biorąc pod uwagę typowe zachowania lubelskiej drogówki, jak podjeżdżali byłem przekonany że będzie mandat, a tu jednak nie. Albo im się gdzieś śpieszyło, albo i tu można trafić na kogoś w miarę ogarniętego.

Mateusz118

Gumiś napisał(a):

Albo im się gdzieś śpieszyło, albo i tu można trafić na kogoś w miarę ogarniętego.

Nie każdy policjant to kanalia i nie kazdy ukarany jest niewinny, lub "upolowany". Dobrze że policja czasem zachowuje zdrowy rozsądek. Może nie było kary dlatego że siedziałeś w samochodzie, czyli w każdej chwili mogłes odjechać z miejsca.

Enzo

maaaad napisał(a):

Enzo, w niczym się nie mylę.
Art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami:

Cytuj:

Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy lub pozwolenia na kierowanie tramwajem, w przypadku gdy:
4) kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym;

Ten sam artykuł, ust. 1c:

Cytuj:

Starosta wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, na okres 3 miesięcy, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności oraz zobowiązując kierującego do zwrotu prawa jazdy, jeżeli dokument ten nie został zatrzymany w trybie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.

Podkreślenie i wytłuszczenie moje.

Enzo napisał(a):

Policja nie może zawiadomić starosty - nie ma po prostu takich uprawnień.

Oczywiście, że może. A starosta może (ba, ma nawet taki obowiązek) wszcząć wtedy z urzędu postępowanie w sprawie zatrzymania prawa jazdy.

Wniosek nasuwa się sam - jeżeli dokument nie zostanie z jakichkolwiek przyczyn zatrzymany przez policjanta w momencie zatrzymania, to starosta, wydając decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, zobowiązuje do zwrotu dokumentu.

Czynność techniczną zatrzymania dokumentu prawa jazdy, jaką wykonuje policjant, należy odróżnić od decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, którą wydaje starosta. Policjant fizycznie zatrzymuje dokument, nic więcej. I nie wiem, o jakim poświadczeniu nieprawdy mowa - przecież nie mierzył prędkości "na oko", a zapis/wydruk/zeznania policjanta w postępowaniu o zatrzymanie prawa jazdy są normalnym dowodem i jeśli dowód ten będzie wiarygodny, to zostanie uwzględniony w postępowaniu.

Tak, wydaje taką decyzję ale przepis art. 102 ust. 1 pkt 4 nie funkcjonuje w próżni.
Do tego musza byc spełnione jeszcze przeslanki z innych przepisów czyli zatrzymanie prawa jazdy przez funkcjonariusza za pokwitowaniem (zatrzymany blankiet) i zgodnie z art. 8 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art 45 i art. 77 Konstytucji RP orzeczenie sądowe o wykroczeniu w przypadku gdy mandat nie został przyjęty.
O tym też mówi Europejska Konwencja Praw Człowieka i Dyrektywy Unijne.
Nie ulega natomiast wątpliwosci że niedouczony urzednik i złośliwy funkcjonariusz będą te przepisy masowo łamać.

Byczus · **Wiek:** 32 **Posty:** 4264 **Lokalizacja:** Poznań

Cytuj:

Józef Klimczewski, naczelnik poznańskiej drogówki, został gwiazdą internetu. Internauci wykryli, że jechał 213 km/h pojazdem nieuprzywilejowanym na drodze, gdzie znajduje się ograniczenie prędkości do 80 km/h.

http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/na ... id,tm.html

maaaad

Enzo, art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (jest to tzw. przepis przejściowy):

Cytuj:

Do dnia 3 stycznia 2016 r.:
3) organ kontroli ruchu drogowego, który stwierdził kierowanie pojazdem w okolicznościach, o których mowa w art. 102 ust. 1d albo art. 103 ust. 1 pkt 5 ustawy wymienionej w art. 5 (czyli ustawy o kierujących pojazdami), niezwłocznie powiadamia o tym starostę właściwego ze względu na miejsce zamieszkania kierującego pojazdem

Przesłanką do wydania decyzji W ŻADNYM PRZYPADKU nie jest zatrzymanie dokumentu, tylko stwierdzenie przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym. Starosta stwierdzi istnienie tej przesłanki na podstawie powiadomienia, o którym mowa wyżej lub, w przypadku odmowy przyjęcia mandatu, w oparciu o prawomocny wyrok sądu. Tyle że odwlekanie w czasie w praktyce nic nie da - termin 3-miesięczny zaczyna biec dopiero od momentu zwrotu dokumentu.

Jeśli możesz, przytocz konkretne zapisy Konwencji, bo nie wiem, na poparcie jakich tez się na nią powołujesz.

lupanet

rybik

lupanet, w jakim celu wrzuciłeś te filmy?

renoraines · **Posty:** 15747

Byczus napisał(a):

Cytuj:

Józef Klimczewski, naczelnik poznańskiej drogówki, został gwiazdą internetu. Internauci wykryli, że jechał 213 km/h pojazdem nieuprzywilejowanym na drodze, gdzie znajduje się ograniczenie prędkości do 80 km/h.

http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/na ... id,tm.html

To było w 2013r przed poznańskimi targami motoryzacyjnymi, już przedawnione. Pod latarnią najciemniej :rotfl:

.

kryst16

lupanet napisał(a):

Haha śmieszny gościu z tego co nagrywa telefonem.
Gościu cwaniak w sądzie przegra i zapłaci więcej...
Rozwalają mnie tacy cwaniacy, powinien go zwinąć na nie wykonywanie poleceń, potem się dziwić że policja czepia się o byle co jak trafia na takich cwaniaków.

Brawo dla Policjanta za zachowanie kultury...

dodge · **Posty:** 10 **Moje BMW:** brak **Kod silnika:** brak

Tak trochę zmienię temat, wie ktoś może jak to jest z fotoradarami, jeżeli tablica jest niewidoczna nieczytelna itp czy numery mogą być odczytane z naklejki na szybie, z tego co czytałem tu i tam opinie są podzielone, miał ktoś może taki przypadek żeby przysłali mandat na podstawie naklejki ??

bosniak

Inaczej, bez niej na zdjęciu nie może być mandatu, dlatego czasami warto się zastanowić czy jest sens jej naklejania.

renoraines · **Posty:** 15747

Nawet jak numery są nieczytelne to mogą przysłać mandat, bo to jest POlska kraj policyjnych i nie tylko intelektualistów.
Nie szukając daleko ''Turbo kamera'' czy ''Emil łowca fotoradarów''. Właścicielka motoroweru dostała mandat na numer rej cieżarówki, osobówka na nr rej koparki. Seicento z przyczepką miało prędkość 188 km/h haha, a właściciel audi dostał mandat, gdy jechało jego auto na lawecie .

Byczus · **Wiek:** 32 **Posty:** 4264 **Lokalizacja:** Poznań

http://www.prw.pl/articles/view/43709/P ... abudowanym

buahaha :rotfl:

bosniak

renoraines napisał(a):

Nawet jak numery są nieczytelne to mogą przysłać mandat, bo to jest POlska kraj policyjnych i nie tylko intelektualistów.
Nie szukając daleko ''Turbo kamera'' czy ''Emil łowca fotoradarów''. Właścicielka motoroweru dostała mandat na numer rej cieżarówki, osobówka na nr rej koparki. Seicento z przyczepką miało prędkość 188 km/h haha, a właściciel audi dostał mandat, gdy jechało jego auto na lawecie .

Mandatów się nie wysyła, jedynie to o czym piszesz to formularze które trzeba wypełnić celem potwierdzenia i to nie jest jednoznaczne z dostaniem mandatu, bo jeżeli wychodzą takie bzdury jak przytoczyles to właśnie w m.in taki sposób się je wyjasnia. To nie jest POlska to jest III Komunistyczna RP w ladniejszej grafice.

renoraines · **Posty:** 15747

bosniak napisał(a):

renoraines napisał(a):

Nawet jak numery są nieczytelne to mogą przysłać mandat, bo to jest POlska kraj policyjnych i nie tylko intelektualistów.
Nie szukając daleko ''Turbo kamera'' czy ''Emil łowca fotoradarów''. Właścicielka motoroweru dostała mandat na numer rej cieżarówki, osobówka na nr rej koparki. Seicento z przyczepką miało prędkość 188 km/h haha, a właściciel audi dostał mandat, gdy jechało jego auto na lawecie .

Mandatów się nie wysyła, jedynie to o czym piszesz to formularze które trzeba wypełnić celem potwierdzenia i to nie jest jednoznaczne z dostaniem mandatu, bo jeżeli wychodzą takie bzdury jak przytoczyles to właśnie w m.in taki sposób się je wyjasnia. To nie jest POlska to jest III Komunistyczna RP w ladniejszej grafice.

Zakładam, że pisze z inteligentnymi osobami wiec używam skrótów myślowych, wiadomo o co chodzi.

bosniak

Być może Ty wiesz ale większość nie ma pojęcia, że mandat uznaje się za przyjęty tylko i wyłącznie gdy zostanie przez nas podpisany.

renoraines · **Posty:** 15747

Cytuj:

Warszawska policjantka, która w grudniu zeszłego roku prawie potrąciła starszą kobietę na przejściu dla pieszych, została ukarana grzywną w wysokości półtora tys. zł i zatrzymaniem prawa jazdy na pół roku. Funkcjonariuszka pozostanie w szeregach policji.Policjantka twierdziła, że biorąc pod uwagę zagrożenie ze strony pozostałych samochodów, chciała skłonić staruszkę do szybszego zejścia z pasów. W wyniku incydentu kobieta nie straciła pracy, ale została przeniesiona do patrolu pieszego.

http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/wars ... wna/bkb7rz

lupanet

A jednak są jeszcze normalni policjanci :ok:

BMW Sport

POLICJA-pomocna czy też nie? Znajomi czy służbiści?

Kto przegląda forum