BMW Sport

To nie są madrości tylko fakty . Poza tym plazmy Pioneera już sie nie kupi gdyż firma połączyła sie z Panasonic'iem dobrych kilka lat temu. Piszesz , że plazma pobiera o wiele więcej prądu, napisz o konkretnych modelach, chociązby z tego roku?



Z tym mogę sie zgodzić , bo faktycznie takie plazmy brały dużo prądu , ale od 12 generacji paneli plazmowych zmieniło sie to znacznie.

Żeby nie być gołosłownym dla porownania lcd 42 cale, (dla przypomnienia nominalnie plazma panasa 150W)


-LG 42lk450- 184w źródło: http://www.lg.com/pl/tv-audio-video/tel ... 2LK450.jsp
-Sony 40cx520- 181W źródło: http://www.sony.pl/product/tv-102-40-lc ... nicalSpecs
-Toshiba 40LV833- 224W źródło: http://pl.consumer.toshiba.eu/pl/produc ... ifications

itd

Pozdrawiam

A ja sobie kupiłem w Lidlu miernik poboru energii i musze podlaczyć moj LCD i znajomych Plazmę - z ciekawości.

KotSylwester, jakie wyniki ?

Świder, jeszcze nie sprawdzałem Ale na pewno sprawdze

Mój plazmowy TV LG 42 Cali, ma 139Watt przy maksymalnym obciążeniu... (co w praktyce nigdy nie ma tyle)
A TV 32 cali LG LCD mojej teściowej ma o 10Watt mniej

Wiec 10 watt różnicy na TV LCD 32 Cale a 42 Plazmie cale to tak dużo? a gdzie odświeżanie, które w plazmie jest nie do przebicia przez LCD?
Nic już nie wspominam o cenach LCD a Plazmach...

A Jeżeli już mierzyć plazmę do LCD to tylko tej samej firmy i o tej samej przekątnej...

Jak ja kupowałem TV to była bardzo duża rozbieżność poboru prądu przy określonych markach...
Także marka-marce nie równa

COUPE, do tego jeszcze trzeba dodać, że LCD ma pobór prądu stały, a plazma dynamiczny.

tak wrzucilem w ceneo moje wymagania czyli plazma do 2.7tys, 50" i full hd
i widze na ta chwile dwieopcje
LG
http://www.ceneo.pl/6307851
i Panas
http://www.ceneo.pl/11010170
nastawialem sie na Panasa ale brak USB mnie odrzuca no i tylko 2 wejscie hdmi
http://www.ceneo.pl/6466145
i tak patrze ze zostaje opcja samsunga 550tki cena to juz 2900, ale za to jest usb i 3 hdmi i inne pierdoly ktore raczej sa mi juz zbedne, i tak sie zastanawiem wlasnie czy warto doplacac prawie 800pln do LG, lub kupowac panasonica chwalonego za jakosc obrazu ale z koleji srednio funkcjonalnego

Jakie formaty odczytuje USB? Bo jeśli tylko jakieś divixy to mija się z celem, bo jakość będzie tragiczna na plazmie full hd. Dwa złącza HDMI, a czy ma złącza YUV, czyli komponent HD? Można po takim kablu podłączyć DVD lub dekoder tv HD, więc już jest dodatkowe złącze.

EDIT:
z tego co widzę to ma złącze YUV, więc licz jakby były 3 HDMI, z tym, że pamiętaj o tym, że złącze YUV to wejście tylko wizyjne, bez audio.

no czytam wiecej o tym samsungu, widze ze usb czyta pliki mkv. do tego pliki teksowe srt, obsluga duzych dyskow zewnetrznych i zostaje wolny slot na np pendriva. mozna podlaczyc neta przez ethernet, lub wifi poprzez przystawke, a specjalnym oprogramowaniem odpalac np filmy po kabelu lub bezprzewodowo z lapka na tv. planowalem podlaczyc dvd i ps3 poprzed hdmi ale czesto lapka byc tez chcial podpiac przed hdmi.
component wiadomo tez mozna, tylko ze mam amplituner yamahy bez hdmi czyli dzwiek szedl by przez coxiala lub optyke i robi sie powoli spagetti

No PS3 podłączasz komponent do TV a optyka do amplitunera, tak mam u siebie maca podpiętego. Jeśli chciałbyś przepuścić video przez amplituner to stracisz na jakości, sprawdzałem to u siebie.

a jesli chodzi o jakosc obrazu to hdmi nie bedzie sobie radzic lepiej od componenta?

Ja bym kupił Panasonica.

Santino,

I HDMI i COMPONENT przysyła obraz wysokiej rozdzielczości, jakościowo dużo zależy od kabla, ale moim zdaniem przez kabel HDMI obraz jest bardziej klarowny.

Tym bardziej , że tak jak napisał podol, component przysyła tylko obraz więc trzeba kupić kolejny kabel audio (optical/coaxial/rca) w zalezności od potrzeb i sprzętu.

Podsumowując kabel HDMI wyjdzie taniej, a obraz i dzwięk bedą bardzo dobrej jakości.

Z czystym sumieniem mogę polecić LG SL9500 jest to TV ledowy za który rok temu zaplacilem 4 tys teraz cena spadła i jest za ok 3

Pamiętać należy że jeśli sygnał jest cyfrowy to jakość kabla nie ma znaczenia, liczą się przecież zera i jedynki

To raczej zależy od jakości kabla, HDMI tym się różni od YUV, że przepuszcza jeszcze dźwięk, poza tym i tu i tu jest HD. Owszem, dużo zależy od kabla ale raczej od jego jakości a nie o tego czy to HDMI czy YUV, jako ciekawostkę dodam, że wszystkie telewizje pracują na HD Component i kablach YUV a nie HDMI, HDMI to domowy standard, a profesjonalny to YUV. Dobry kabel HDMI kosztuje od 200 pln wzwyż Jednak ma znaczenie Testowałem wiele kabli HDMI, YUV, DVI, najlepszy jest światłowód

Ja mam sony Bravia(dokładnego modelu nie jestem teraz w stanie określić) do tego zestaw kina i telewizje N... śmiga wszystko aż miło... Oczywiście LCD
Na kablu HDMI.

Przecież komponent i hdmi, to kompletnie inne standardy. Oba mogą trasportować wyższe rozdzielczości, ale nijak to się ma do ich podobieństw technologicznych.

Component (3xRCA) oznaczany też Y/Pb/Pr to sygnał analogowy. Można doszukiwać się tutaj podobieńst ze stosowanym do niedawna w informatyce D-sub15, lub niektórymi standardami euro scart. Między nim też istnieją proste przejściówki.

HDMI to w zasadzie rozwinięte DVI-D. Jest to sygnał cyfrowy, mogący transportować oprócz obrazu też kilka innych pierdół. Z racji cyfrowości jest znacznie bardziej odporny na zakłócenia od componentu.

Osobiście mam w domu kabel DVI>DVI>hdmi (dwa kawałki) o łącznej długości około 5m i obraz jest żyleta. Kabel o jakości wartej nie więcej niż 50zł. Za tyle samo, mam componęta, też 5m i na razie siedzi na nim ampli AV. Już podczas wyświetlania menu widać niepokojące drgnięcia obrazu. Także jeśli chodzi o przesyłanie obrazu to rzecz ma się mniej więcej tak:
HDMI/DVI > component/DSub15/euroscart(niektóre typy) >s-video > kompozyt/pozostałe euro.

Co do telewizorów nie jestem na bieżąco, o kabelkach trochę wiedziałem, to się wtrąciłem. Pozdro!

mroova81, masz rację, że jedno to cyfra a drugie analog, porównując oba chodziło mi o to, że oba przesyłają rozdzielczości HD. Co do jakości Twojego kabla componentowego to muszę stwierdzić, że jeśli masz drgania obrazu to masz kiepski kabel, wypuszczałem obraz w rozdzielczości HD po kablach componentowych powyżej 50m i obraz dalej był żyleta, żadne HDMI tego nie pobije, jedynie dobrej jakości kable DVI dają radę do 70m i to z odpowiednim źródłem sygnału, ale to już zupełnie inna liga, nie ma co porównywać do sprzętu domowego.

Z tego co się orientuje to Sony i Panasonic przoduje.

Jak kogoś interesuję to mam do sprzedania nówkę Panasonica Viera TX-P42G20E 42" Nowy na Gwarancji...

Ojciec kupił i okazał się za mały i chce go teraz opylić i kupić identyczny o tym samym oznaczeniu tylko 46".