BMW Sport

zepsul sie moj od lat uzywany aparat jako , ze nie jestem znawca aparatow chcialbym zasiegnac rady - jaki aparat , moze jakis kompakt czy lustrzanka - nie wiem czy w kwocie jaka chce na to przeznaczyc moge liczyc na cos dobrego - prosze o podpowiedz- chce przeznaczyc 1400 zl

Zdecydowanie bierz lustarzankę

Ja obecnie używam SONY A350 z obiektywem kitowym, robi fajne zdjęcia i cena przestępna, za komplet używany zapłaciłem 1000zł rok temu. Dodatkową zaletą jest podgląd na żywo.

Pewnie ktoś inny napisze Ci że są lepsze aparaty w tej cenie w co nie wątpie ale mi wystarcza i jestem zadowolony.

zdecydowanie, jesli potem nie zamierzasz wydawac kasy na obiektywy NIE BIERZ lustrzanki. W takiej sytuacji lepiej kupic dobry kompakt.

pzdr
RZaba

czy fuji fine pix hs10 to w miare dobry wybor - co o tym sadzicie?

zalecam omijanie produktow fuji szerokim lukiem - z kompaktow polecam olympusa i sony

Dlaczego?

też ciekaw jestem dlaczego, sam mam kompakta fuji i to sprzed 5 ponad 5 lat, a zdjęcia wychodzą całkiem niezłe. Wszystkie zdjęcia w mojej galerii są robione tym aparatem (nie ukrywam, że spora część jest poprawiona w programie do obróbki zdjęć).
Jak ma być kompakt to żeby miał możliwość trybu manualnego i zapis w formacie RAW.

Ja też mam kompakta fuji i jestem zadowolony

wiedze czerpie z doswiadczen moich i kolegow
ja sam po testach wybralem olka a teraz jako dodatek do lustra to bralbym soniaka
po prostu te aparaty dawaly lepszy obrazek niz fuj
lepsza optyka i saerwis w razie czego

www.zrujnowane.cba.pl - wszystko robione fuji.

Tak, ale jest jeszcze pytanie, czy kolega chce się bawić troche na poważnie w foty itd. czy wyda dodatkowe siano na statyw itp. Czy chodzi po prostu o w miare estetyczne zrobienie zdjęcia- w takim przypadku po co nosić wielka torbe z lustrzanka

Ja robie sobie takie fotki nie mając wiedzy fotograficznej- mi to np. wystarcza, moim zdaniem jest ok. i nie wygląda jak z kalkulatora

amatorskie robienie zdjec mi wystarcza nie zamierzam bawic sie w reportera z iraku czy afganu - dzieki za rady - oczekuje dalszych a jak cos konkretnie wybiore i kupie dam znac

to akurat sprzyja mojej tezie -te zdjecia w wiekszosci sa kiepskie
na ich podstawie na pewno nie kupilbym fuj

ja używam lustra alfa a 300 i jestem bardzo zadowolony,to jest to samo co a350 ale ma mniej pixeli,a jak chcesz tanim kosztem to a200 ten robi takie same foty tylko nie można robić zdjęć patrząc w ekranik
a z kompaktów to najlepiej hybryde sony x1,=obsługa jak komapakt jakość lustra,filmy hd.mały zgrabny mocny:)

Od samego początku fotografi cyfrowej miałem doczynienia z firmą RICOH
Pewnie większość z Was o takiej firmie nie słyszała.
Nie będę się rozpisywał , powiem krótko proponuję Ci naprawdę nieprzeciętnego kompakta powalającego na łopatki pod wieloma względami wiele lustrzanek.

Ricoh CX 5



Jest bardzo szybki ,bez najmniejszej zwłoki robisz jedno zdjęcie po drugim , w normalnym trybie pracy.
Co jest bardzo istotne, ma szerokokątny obiektyw i makro od 1 cm.

Wnętrze aparatu Ricoh CX5 kryje matrycę CMOS typu BSI (tylne podświetlenie) o rozdzielczości 10 Mpix i rozmiarze 1/2.3 cala oraz procesor obrazu Smooth Imaging Engine IV. W aparacie zastosowano szerokokątny obiektyw z 10,7-krotnym zoomem optycznym (ekwiwalent ogniskowych wynosi 28-300 mm, jasność f/3.5-5.6). Jako podgląd obrazu służy 3.0-calowy ekran LCD o wysokiej rozdzielczości 920 tys. punktów.

To nie jest zabawka ,to z kumulowana najlepsza technologia.

Tu więcej : http://wyobrazsobie.komputerswiat.pl/fo ... kusem.aspx

ta , te lustrzanki sa mocno przereklamowane a przeciez wystarczy byle kieszonkowy kompakt by robic bardzo fajne foty i klasc na lopatki lustra
a ja prosty cham wole jednak lustro mimo ze do piet nie dorasta waszym kompaktom



becek, Ty zapodaj ,swoją propozycję ,napisz dlaczego tak ....dlaczego nie. Rozwiń jakieś uzasadnienie daj przykład. Koreluj cenę do jakości itd.
Pociskasz piti pitu , bez wartości SPAM!!
Pozdrawiam Roger-Nysa,

zalezy czego oczekujesz od aparatu. compactem mozesz tam nagrrac jakies video , lustrzanka czyba nie. ja przedostatnie i ostatnie foty w galerii robilem lustrzanka za ok 6000 SONY

no foty wychodzily naprawde ciekawe im blizej zachodu slonca.

np ta



a to z aparatu 5MP

becek, Ty zapodaj ,swoją propozycję ,napisz dlaczego tak ....dlaczego nie. Rozwiń jakieś uzasadnienie daj przykład. Koreluj cenę do jakości itd.
Pociskasz piti pitu , bez wartości SPAM!!
Pozdrawiam Roger-Nysa,[/quote]
czytaj ze zrozumieniem
polecilem olka i sonego
odradzilem fuj
a to ze kompakt ricoh jest lepszy od lustrzanki to dobranocka albo takie "urban legends"

Jakiego "OLKA" ?
Odradziłeś bo .... bo ma zbyt wielkie szumy przy 400iso ??????????????

http://www.optyczne.pl/ranking_czytelni ... 3%B3w.html Tu możesz zajrzeć, na pewno nie zaszkodzi poczytać