BMW Sport

Obowiązku nie ma. Tak jak i kupujący nie ma obowiązku dokładnego obejrzenia auta. Tyle że ryzyko przy sprzedaży ciąży na sprzedającym.
Jeśli doszłoby do sprawy sądowej, powołałbym się na fakt, iż cena auta wskazywała na to, że nie był to pojazd w stanie bdb i że za taką cenę można było się liczyć z faktem, że jakieś tam wady jeszcze posiada. Tudzież na owo ograniczenie/wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi (czyli klauzula, że kupujący zapoznał się ze stanem technicznym - gdyby było tam dopisane jeszcze, że "nie będzie rościł pretensji z tego tytułu" albo coś podobnego, szanse byłyby większe). Ewentualnie można jeszcze na zasady współżycia społecznego, ale tu jest śliski temat.

Wydaje mi się,że sprzedający jeśli nie jest profesionalnym sprzedawcą ani nie ma wyszałcenia związanego z motoryzacją np.mechanik to nie musi skrupulatnie znać się na stanie technicznym pojazdu,tybardziej,że jeżeli poinformował kupującego o usterkach i pewnych mankamentach auta(np. uszkodzenie przodem)to działał on w dobrej mierze.Przecież kupujący mógł zaproponować odwiedzenie np. jakiegoś warsztatu mechaniki pojazdowej celem sprawdzenia dokładnego stanu pojazdu,a w tym wypadku nikt mu w tym nie bronił.Pozatym jeśli usłyszał od sprzedającego,że auto ma jakieś tam usternki i był uderony przodem ponadto dokonał wnikliwych oględzin auta(szczegółowo sprawdził zawieszenie skrzynie biegów,prace silnika,dokładnie oglądał pojazd) oraz odbył jazde próbną i na tej podstawie utargował z ceny 3000zł jeszcze 500zł czyli kupił pojazd za kwote 2500zl to chyba nie ma raczej nie można powoływać się w tym przypadku na odstąpienie od umowy.Widział i wiedział,że nie kupuje auta idealnego ani pojazdu pierwszej młodości,nikt przed nim nie tuszował mankamentów,było widoczne gołym okiem,że auto zostało uszkodzone przodem,pozatym miejscami było pobijane.Pozatym nikt go do zakupu pojazdu nie zmuszał i zakupił go z własnej i nie przymuszonej woli.