BMW Sport

Forum dyskusyjne fanów marki BMW

Teraz jest 28 marca 2024, 14:34

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 144 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 21:18 
Offline
Zacna persona forum
Avatar użytkownika

Wiek: 40
Posty: 2290
Lokalizacja: Poznan
Moje BMW: C400 4matic
Najlepszy dzwiek z emek to mialo M5 E60 v10.A E39 to w dzisiejszych czasach juz technologia kamienia łupanego i czas panowie myslec przyszloscia.Prawda taka ze byly tu filmiki jak 335d dlubnieta wygrywala z M5 E39 i pomimo otoczki MPOWER i zalet tego auta(reakcja na gaz,dzwiek no i legenda)to dzisiaj to auto juz euforii nie robi.A co do awaryjnosci to moze rzeczywiscie S63 jest bardziej awaryjna ale s62 tez ma kilka bolaczek jak np zlopanie oleju i obrocone panewki.Takze nic nie jest bez wad,nawet stare emki ktore sam uwielbiam.

_________________
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=91120 ocen moja Becie


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 21:28 
Offline
Częsty bywalec

Posty: 620
Lokalizacja: Dębica
Frank, napisał(a):
Ogolnie na forum ostatnio wszyscy wszystko wiedzą najlepiej, mimo ,ze nie pracowali , nie jezdzli, nie sprawdzili , wątpią, sądzą, myślą. Ok


:piwo: Dlatego nawet nie próbuję dyskutować.

Cytuj:
A E39 to w dzisiejszych czasach juz technologia kamienia łupanego i czas panowie myslec przyszloscia.


:zdziwko:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 21:41 
Offline
Zacna persona forum
Avatar użytkownika

Wiek: 40
Posty: 2290
Lokalizacja: Poznan
Moje BMW: C400 4matic
pawelek, niema w tym nic dziwnego.Pomimo ze to auta udane-swiat sie rozwija i technologia idzie do przodu.Wiekszosc chce nowosci,a ponad 20letnia konstrukcja juz jest stara.Jak chcesz to kup sobie nokie 3210 i jezdzij starym autem,ale nie przekonuj innych ze tylko taka opcja jest wlasciwa.I tyle na temat bo mi sie testosteron podnosi :rotfl:

_________________
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=91120 ocen moja Becie


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 21:45 
Offline
Częsty bywalec

Posty: 620
Lokalizacja: Dębica
Spuść z krzyża, między innymi po to jest testosteron. Frank już napisał co i jak w temacie.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 21:52 
Offline
Zacna persona forum
Avatar użytkownika

Wiek: 40
Posty: 2290
Lokalizacja: Poznan
Moje BMW: C400 4matic
pawelek, chyba niewiesz co to jest testosteron,albo go masz ale w bardzo malych ilosciach....

_________________
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=91120 ocen moja Becie


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 22:05 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 35
Posty: 15793
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
BAWARA napisał(a):
Najlepszy dzwiek z emek to mialo M5 E60 v10.A E39 to w dzisiejszych czasach juz technologia kamienia łupanego i czas panowie myslec przyszloscia.Prawda taka ze byly tu filmiki jak 335d dlubnieta wygrywala z M5 E39 i pomimo otoczki MPOWER i zalet tego auta(reakcja na gaz,dzwiek no i legenda)to dzisiaj to auto juz euforii nie robi.A co do awaryjnosci to moze rzeczywiscie S63 jest bardziej awaryjna ale s62 tez ma kilka bolaczek jak np zlopanie oleju i obrocone panewki.Takze nic nie jest bez wad,nawet stare emki ktore sam uwielbiam.


No teraz to popłynąłeś. Silniki na suszarach po 100 koni z litra i więcej, a po tuningu i po 200 koni z litra bez problemu na seryjnych bebechach to miało Audi już 20 i więcej lat temu... czy to nazywasz postępem? A no zapomniałem, dołożyli jeszcze przecież dziadowski wtrysk bezpośredni i PEDALSKIE (tak, będę to podkreślał z uporem maniaka, specjalnie dla niektórych :D ) głośniczki rekompensujące ubytki odsłuchowe. BMW już nie takie wyniki robiło w latach 70 ze swoimi doładowanymi silnikami...

Natomiast BMW około 30 lat temu miało już seryjne samochody bez żadnych zmiennych faz rozrządów, doładowań, o mocy około 100 koni z litra, niezależnym układzie dolotowym każdego cylindra itd. Silniki o zupełnie odmiennej budowie, charakterystyce i dźwięku, a co dziś mamy? Dołożenie z drobnymi zmianami silnika z 335i do M3/M4, lepszy soundtrack i baja byle poszło.

Śmieszne, że w dzisiejszych czasach postęp i cywilizację sprowadza się do poziomu gnojowiska.

Ps. Jakie obrócone panewki w S62? O ile wiem to przy normalnych interwałach i mądrej eksploatacji panewki robią 300+ tys. km bez problemu. Bardziej bym powiedział, że wadą M5 jest użycie bloku i kolektora wydechowego z 540i. W przeciwnym razie za 50 - 60 tys + 20 na kompresor miałbyś auto o mocy 600 koni i żadne 335d by nawet nie zapisło na światłach stojąc obok. ;)

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 22:08 
Offline
Częsty bywalec

Posty: 620
Lokalizacja: Dębica
:rotfl:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 22:19 
Offline
Zacna persona forum
Avatar użytkownika

Wiek: 40
Posty: 2290
Lokalizacja: Poznan
Moje BMW: C400 4matic
jiGsaw, porownaj osiagi m5 e39 z m5 f10(nie mowiac o przyszlym g30)jakis tam postep jest.Czasami mam wrazenie ze na tym forum wszystko co nowsze jest do dupy.E39 i E46 to ostatnie dobre BMW.Pamietam czasy gdy sie tak mowilo o E30 i E34.Wczesniej wspominalem,ze downsizing ma wiecej wad niz zalet natomiast nie wszystko co nowe to gowno.

_________________
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=91120 ocen moja Becie


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 22:27 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 35
Posty: 15793
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
Jest postęp, ale akurat nie w silniku. Jakby tak było to BMW już dawno poszłoby, drogą Audi, na łatwiznę. :)

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 23:01 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 7078
Lokalizacja: Des Plaines
Moje BMW: X5
Kod silnika: B58
Garaż: X5xDrive40i
viewtopic.php?f=6&t=173355
Yamaha Raider 113
viewtopic.php?f=60&t=171144
Honda Odyssey EXL
https://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=170305

Byle:
BMW M3
viewtopic.php?f=89&t=172379
Lincoln Towncar Signature
viewtopic.php?f=55&t=173138
Audi Q5
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=159296
BMW F800R
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=60&t=166182
F10 535i
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f ... 95&start=0
BMW 335is
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=163089
Mercedes S600 V12
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=164699
E60 535xi
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=162470
E90 335i http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=121648
E53 http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=40314
jiGsaw napisał(a):
Piszesz jak laik co potwierdza ze bmw nie dba o swoja tradycje


Kazdy kto ma inna opinie jest laikiem

jiGsaw napisał(a):
A skoro już i tak mamy większe lub mniejsze turbopierdziawki to A45 AMG wypada najkorzystniej w tej cenie (do 200 tys) i tyle.


Obrazek

Troche nie konsekwetny jestes :rotfl: Bo wychodzi ze cztery cylindry brzmia lepiej od rzedowej szostki w np m240 :szok:

///david napisał(a):
maserati Gt


Jak nie lubie tego auta to dzwiek ma obledny.

Frank napisał(a):
Danych rynku USA nie znam, ale raczej tez eMki nie są najlepiej sprzedającymi się autami


Zdecydowanie przoduje 528/320 w leasingu

jiGsaw napisał(a):
dołożyli jeszcze przecież dziadowski wtrysk bezpośredni


Napisz apel do BMW zeby nie robili pedaliady i wrocili do gaznikow :rotfl:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 23:09 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Posty: 7454
Lokalizacja: Tarnów
Moje BMW: E12 520A
Kod silnika: m20b20
Garaż: E12
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=67421&start=400
e46 328ci Santorini Blue
https://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6& ... &start=200
E36/7 2.8i
Mini countryman SE
F87
Frank napisał(a):
///david napisał(a):
Frank, nie o tym mowa co jest najlepszym daily ale co najlepiej brzmi.


Od kiedy to głośniej znaczy lepiej, bo tak niestety postrzega to większość ludzi ? M5 to nie Vette, auto do innych celów. Słyszałem M5 z wypatroszonym wydechem i nie wiem czy ustępuje LS2, ale wiem ,ze nie chcę czyms takim jezdzic.

Ogolnie na forum ostatnio wszyscy wszystko wiedzą najlepiej, mimo ,ze nie pracowali , nie jezdzli, nie sprawdzili , wątpią, sądzą, myślą. Ok

Dobrej nocy Panowie :)


Nie chodzi o głośniej. Chodzi o lepiej. Tyle. Dla mnie lepiej od m5 e39 brzmi maserati Gt i vette. Nie klasyfikuje tych aut na sposób przeznaczenia tylko na dźwięk jaki wydają. To moje zdanie i mam prawo je mieć pomimo , że nie posiadałem żadnego z tych aut. Każdy ma prawo do własnego zdania nawet tutaj na forum. Dobranoc :)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 23:23 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 35
Posty: 15793
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
Ok. Wiadomo, że wraz z pojemnością często i dźwięk idzie lepszy. M5 E39 ma bardzo cywilny seryjnie wydech, czego nie można powiedzieć o vette. Porównywałeś np. jak brzmi już moje ex E39 z lepszym końcowym? Wiadmo, że inaczej będzie wyciszone auto na trasę klasy wyższej, inaczej vette...

Hakelbery - AMG to AMG, a m240i to bardziej do Audi S3 można porównywać modelowo. Zobacz chociażby na osiągi. No ale duży plus dla BMW za RWD i R6, to prawda. M2 i RS3 miażdżą A45 amg, ale A45 amg jest wyżej jak m240i czy S3, a kosztuje podobnie. Tyle.

Co do silników to chyba jasno doprecyzowałem w kolejnych postach jak sprawa wygląda. Oczywiście masz prawo woleć nowsze rozwiązania bliższe tradycji marki Audi.

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 15 lutego 2017, 23:42 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 7078
Lokalizacja: Des Plaines
Moje BMW: X5
Kod silnika: B58
Garaż: X5xDrive40i
viewtopic.php?f=6&t=173355
Yamaha Raider 113
viewtopic.php?f=60&t=171144
Honda Odyssey EXL
https://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=170305

Byle:
BMW M3
viewtopic.php?f=89&t=172379
Lincoln Towncar Signature
viewtopic.php?f=55&t=173138
Audi Q5
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=159296
BMW F800R
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=60&t=166182
F10 535i
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f ... 95&start=0
BMW 335is
http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=163089
Mercedes S600 V12
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=55&t=164699
E60 535xi
http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=162470
E90 335i http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=121648
E53 http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=40314
Ostatnio napalilem sie na zmiane auta, wziolem na jazde M235i z pakietem performance i to auto jest swietne. CLA nie jechalem ale jakis czas temu mialem okazje sie z jednym zlapac i takim stary kapciem z manualem jak moje 335 zloilem mu dupe z startu zatrzymanego a z rolki byla by katecheza.

Co do osiagow to dwojka wcale nie odstaje od AMG a nawet jest szybsza od 0-200km/h

http://www.zeperfs.com/en/duel6377-4545.htm


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 08:29 
///david napisał(a):
Każdy ma prawo do własnego zdania nawet tutaj na forum. Dobranoc :)

///david, :rotfl:
Kyokushin napisał(a):
W/g Ciebie. Nie znaczy ze tak jest, jedynie że Ty tak uważasz.

:ok: :rotfl:

Tutaj żeby napisać , że nowe, seryjne M3 będzie szybsze od M3 e46 , a sprawa potencjalnego "dokokszenia" również lepiej wygląda na korzyść tego nowego to trzeba się musowo tymi autami przejechać... Inaczej nie wolno Ci zabrać głosu.

Frank, mam prośbę, ściąg mi proszę rangę "przyjaciela forum".


pzdr!


Góra
  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 09:08 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 35
Posty: 15793
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
A jakiej odpowiedzi oczekiwałeś skoro napisałeś z piwem w ręku i wykrzyknikiem na końcu zdania wierutną bzdurę, że silnik S62 nie jest w niczym lepszy od tego z nowej M5? To świadczy o braku znajomości chociażby podstawowych kwestii typu budowa układu dolotowego obu silników. W takim przypadku faktycznie zaleca się przejażdżę przed tego typu wypowiedziami. Czasami zamiast się obrażać lepiej wziąć coś na klatę. ;)

Hakelbery - faktycznie, nie widziałem wcześniej M240i na zeperfs... to daje trochę inny pogląd na sprawę. Choć chyba nadal AMG będzie tańsze?

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 09:15 
jiGsaw, w pierwszej linijce mojej wypowiedzi podałem słowo klucz a zarazem kryterium do którego się odnosiłem. Performance...
I pod tym kątem seryjne S54 (stary emkowy silnik o których pisałeś) nie ma nawet podejścia do S55... O czym tu rozmowa w ogóle?
S55 samym softem robią już teraz chłopaki do 520 ps i i 690 nm.
http://ms-chiptuning.de/portfolio-items/bmw-3er/
A teraz policz mody chociażby w cenie kompresora do s54. Wbij na bimmerpost, poczytaj jakie są już dostępne zestawy do S55 i o jakich przyrostach jest tam mowa, może wtedy zrozumiesz o czym piszę.

http://www.zeperfs.com/duel110-3969.htm
http://www.zeperfs.com/duel108-4936.htm


jiGsaw napisał(a):
Czasami zamiast się obrażać lepiej wziąć coś na klatę. ;)

Ktoś tu się obraża? Na pewno nie ja.


Góra
  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 09:59 
Offline
Uzależniony od forum :)
Avatar użytkownika

Posty: 3900
Moje BMW: M5
Kod silnika: S62/S63
Obrazasz się (kwestia rangi), dziwne zwłaszcza pisząc że starsze konstrukcje nie mają żadnej przewagi, wymieniłem Ci konkrety, a Ty o jakiś zaszanych teoriami o panewkach (to raczej S85). Ma się to nijak do poważnych akcji serwisowych S63 które nawet zakazywaly jazdy.
Fascynuje Cie łatwość podnoszenia mocy w nowych autach, to widzisz wynik Manhanta to żaden szał, 25-30%, a Saabie zrobiłem samym softem 60% a można więcej. Zauważ, że o dziwo każdy chce kupić serię czy to ON czy Pb, ciekawe czemu ;)

_________________
I miejsce Zlot BMW-Sport 2013, w sumie II miejsce, bo Waldek wygrał finał
III miejsce Zlot BMW-Sport 2014 (pow. 3L)
Mistrz Grand Prix Polski 2014 Street RWD
II wicemistrz GPP 2015 Street RWD
Wicemistrz GPP 2016 Street RWD
Tor Pszczółki 49.5s E39
Tor Koszalin 53.9s E39


Ostatnio edytowano 16 lutego 2017, 10:07 przez Lincoln, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 10:04 
Lincoln napisał(a):
Obrazasz się (kwestia rangi)

Taa...interpretuj to sobie jak chcesz. Ja mam na to jednak ciut inny pogląd ;)
Lincoln napisał(a):
dziwne zwłaszcza pisząc że starsze konstrukcje nie mają żadnej przewagi

Michu napisał(a):
jiGsaw, w pierwszej linijce mojej wypowiedzi podałem słowo klucz a zarazem kryterium do którego się odnosiłem. Performance...

Tak jak już wyżej podkreśliłem, chodziło mi o wydajność.
Lincoln napisał(a):
wymieniłem Ci konkrety, a Ty o jakiś zaszanych teoriami o panewkach

Coś Ci się poyebało Lincoln bo ja nic o panewkach nie pisalem.
Lincoln napisał(a):
Fascynuje Cie łatwość podnoszenia mocy w nowych autach, ale zauważ, że o dziwo każdy chce kupić serię czy to ON czy Pb, ciekawe czemu ;)

Tak, jak w punkcie drugim :) Aspektu awaryjności nie brałem pod uwagę :)


Góra
  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 12:05 
Offline
Zacna persona forum

Posty: 2080
Lokalizacja: Kraków
Moje BMW: E81
Kod silnika: N54b30a
Garaż: viewtopic.php?f=6&t=172345
BAWARA napisał(a):
Najlepszy dzwiek z emek to mialo M5 E60 v10.A E39 to w dzisiejszych czasach juz technologia kamienia łupanego i czas panowie myslec przyszloscia.


W kwestii dźwięku- też wolę v10 ;)

Jeśli chodzi o resztę to nie do końca się zgodzę...

Jakiś czas temu miałem okazję próbować się z c63amg i golfem 7R, który miał 400 koni na kołach, potem rozmawialiśmy o autach i obaj kierownicy byli pod ogromnym wrażeniem możliwości m5 e39... :)

_________________
Galeria Turasa 328iT:
https://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=137931

Galeria Compacta 325ti
https://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=161392&start=0

Galeria M5:
https://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=89&t=158685&start=0

Galeria jedynki 135i:
https://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=172345


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Dywagacje na temat oznaczeń BMW (z galerii paniEve)
PostNapisane: 16 lutego 2017, 12:09 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 44
Posty: 37030
Lokalizacja: Kielce
Moje BMW: E38 730d
Kod silnika: M57
Garaż: http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=153718
M5 V10 można ewentualnie słuchać tylko od dupy strony - dźwięk silnika z grzechoczącymi vanosami jest średni :/

poza tym to wszystko są subiektywne odczucia, więc nie wiem jaki sens pultać się i przekonywać czyja prawda jest bardziej mojsza :zdegustowany:

_________________

Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 144 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 18 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL