Oficjalne zero

renoraines · **Posty:** 15833

https://x.com/KrzychuBlues/status/1820811952064512092

Jak wyhaczyc leszcza? Zanęcic,zarzucić zestaw , poczekać jak łyknie przynętę, zaciąć i wyholowac leszcza z wody ... :rotfl:

Alik87 · **Posty:** 1651

Jest duza szansa, ze teraz beda polowac na Stanowskiego.
Wlasnie za jego rzetelnosc, jak to sie mowi... wbil kija w mrowisko

Kyokushin

Alik87 napisał(a):

Jest duza szansa, ze teraz beda polowac na Stanowskiego.
Wlasnie za jego rzetelnosc, jak to sie mowi... wbil kija w mrowisko

Stracił swoją rzetelność, zapraszając Zboralskiego. To właśnie ten 'systemowy antysystem'. Niby dobrzy wujkowie, niby wkładają kij w mrowisko, tak żeby agenda była w istotnych dla niej sprawach realizowana, jak klimatyzm, czy antysamochodzizm.

Alik87 · **Posty:** 1651

Alik87 napisał(a):

Jest duza szansa, ze teraz beda polowac na Stanowskiego.
Wlasnie za jego rzetelnosc, jak to sie mowi... wbil kija w mrowisko

Jezeli on nie ma rzetelnosci, jak porownasz innych dzienikarzy w takim razie?
W polsce juz nie ma w czym wybierac, mniejsze lub wieksze zlo zostalo.

Kyokushin

Nie wybiera się żadnego zła.

Kolejny odcinek ze Zboralem - przypomnę - to gość który chce stref 30 na całe miasta, stref czystego transportu, konfiskat samochodów za przekroczenia szybkości, np te podwójne, 60 na 30.

Typ, ktory jest filologiem, bez pojęcia o bezpieczeństwie ruchu drogowego. Ten sam gość który wmawia że pieszy idący jedynie do przejścia ma już pierwszeństwo…

Typowy gość realizujący agendę2030, pacynka, której wizerunek dość mocno ucierpiał na skutek braku jego kompetencji w temacie brd, a Stano teraz ma najwidoczniej zadanie go ocieplić i podlansowac.

Kanał zero wydawał mi się ciekawy, ale najlepsze kłamstwo, to takie wymieszane z prawdą.

Alik87 · **Posty:** 1651

Nie wybiera sie zadnego zla, to tak najlepiej zyc w kraju, i miec gdzies co sie dzieje, jak warzywko. Nie rozumiem do konca twojego podejscia. To jak z glosowaniem na wybory :hyhy:

Nie popieram tego wywiadu, ale nie popieram rowniez podsumowania kogos przez pryzmat jednego goscia. Dajmy temu czas.

Kyokushin

Nie gdzieś. Po prostu nie wybiera się zła.

Trzeba wyjść z bańki, nie masz dwóch opcji. Cały kraj pogrążony w tutsi-hutu. Nawet tu na forum widać polaryzację - jak napiszesz ze nie jesteś z tymi, to na pewno już wszyscy wiedza, że jesteś z "tamtymi". Jakby tylko 'ci i tamci' byli. To jest gra, a kto gra w głupie gry, ten wygrywa głupie nagrody, co widać po posłach w sejmie. Kraj zagrał, kraj wygrał.

A nawet jakby wszystkie opcje były złe, to się ich wtedy nie wybiera. Wybierając zło, mniejsze czy większe, granice sa umowne, zawsze wybierasz źle. Podstawy logiki.

To nie jest tak, że nawet nie głosując, oddajesz głos w ręce innych, w co sam przez wiele lat po części wierzyłem. To kłamstwo, które przejrzałem.
Nie, po prostu wtedy nie wybierasz źle.

"Ci źli" nie założą na siebie trupich czaszek z napisem 'i am evil'. To kto kim jest, to są przebłyski, albo się komuś coś wymsknie, albo się skrzywi, albo właśnie weźmie typa nie po własnej wewnętrznej linii, albo zwykłe przeczucie, jakie masz patrząc typowi w oczy, że coś nie gra, nawet jeśli nie rozumiesz dlaczego, to jest właśnie ten redflag. Jedynie po drobiazgach można kogoś przejrzeć. 99.99999% czasu jest założona maska.

Alik87 · **Posty:** 1651

Kyokushin napisał(a):

Nie gdzieś. Po prostu nie wybiera się zła.

Trzeba wyjść z bańki, nie masz dwóch opcji. Cały kraj pogrążony w tutsi-hutu. Nawet tu na forum widać polaryzację - jak napiszesz ze nie jesteś z tymi, to na pewno już wszyscy wiedza, że jesteś z "tamtymi". Jakby tylko 'ci i tamci' byli. To jest gra, a kto gra w głupie gry, ten wygrywa głupie nagrody, co widać po posłach w sejmie. Kraj zagrał, kraj wygrał.

A nawet jakby wszystkie opcje były złe, to się ich wtedy nie wybiera. Wybierając zło, mniejsze czy większe, granice sa umowne, zawsze wybierasz źle. Podstawy logiki.

To nie jest tak, że nawet nie głosując, oddajesz głos w ręce innych, w co sam przez wiele lat po części wierzyłem. To kłamstwo, które przejrzałem.
Nie, po prostu wtedy nie wybierasz źle.

"Ci źli" nie założą na siebie trupich czaszek z napisem 'i am evil'. To kto kim jest, to są przebłyski, albo się komuś coś wymsknie, albo się skrzywi, albo właśnie weźmie typa nie po własnej wewnętrznej linii, albo zwykłe przeczucie, jakie masz patrząc typowi w oczy, że coś nie gra, nawet jeśli nie rozumiesz dlaczego, to jest właśnie ten redflag. Jedynie po drobiazgach można kogoś przejrzeć. 99.99999% czasu jest założona maska.

Kolego forumowy, streszcze się. W naszym kraju już dawno podstawy logiki nie mają miejsca.

KU84 · **Posty:** 5347 **Moje BMW:** Giulia Veloce

Oczywiście, że stanowski nie jest rzetelny ani "anty systemowy" . . . praktycznie od początku istnienia tego kanału to widać

DaaN

Kyokushin napisał(a):

Zboralskiego

takiego pierdolenia dawno nie słyszałem, typowy przekaz dla mas i po kasę

Alik87 · **Posty:** 1651

KU84 napisał(a):

Oczywiście, że stanowski nie jest rzetelny ani "anty systemowy" . . . praktycznie od początku istnienia tego kanału to widać

Kto wedlug ciebie jest w polsce rzetelny? Slucham...

KU84 · **Posty:** 5347 **Moje BMW:** Giulia Veloce

Alik87 napisał(a):

KU84 napisał(a):

Oczywiście, że stanowski nie jest rzetelny ani "anty systemowy" . . . praktycznie od początku istnienia tego kanału to widać

Kto wedlug ciebie jest w polsce rzetelny? Slucham...

Bardzo ciężko kogokolwiek wskazać ale np on

https://www.youtube.com/@tomaszczukiewski

Stanowski to pis i konfederacja oraz anty zachód, anty NATO

jiGsaw

Konfederacja i zboral? :rotfl:

A jaka partia jest bardziej anty systemowa od Konfy? Niestety nie ma alternatywy.

A

konfederacja niestety nie jest żadnym antysystemem. Partią kieruje Wipler były pisowiec, a jego pacynką jest Menzen. Przybudówka pisowska nic więcej. No chyba ze pis nazywamy antysystemem

renoraines · **Posty:** 15833

Mentzen z Bosakiem wykorzystują stały polityczny patent Korwina: nabrać kuców, żeby na nich głosowali ,szarpnąć kase z budzetu i tak się kręci swój polityczny biznesik ciągle znajdując frajerów.

W porywie szczerosci powiedzieli prawde.

Korwin: konfederacja ma program bo jakiś program musi być, a wpisuje się do programu to, co idiota zrozumie. Dla głosów, nie do realizacji.

Mentzen u Stanowskiego: gdyby rządziła konfederacja podatki byłyby bez zmian. Panstwo ma swoje zobowiazania, ktore musi sfinansować, a po drugie jesteśmy członkiem UE wiec co do zasady nie możemy być konkurencyjni podatkowo dla innych panstw członkowskich.

:rotfl:

Kyokushin

W Internecie znalazłem taką wypowiedź, ktoś myśli podobnie:

Cytuj:

Wcześniej Zboral, antysamochodzista i osoba identyfikująca sie jako ekspert BRD, a teraz Więch, osoba identyfikująca się jako ekspert od w zasadzie wszystkiego bieżącego.

Czy kanał zero to "systemowy antysystem", taki wentyl który ma nakierować ludzi antysystemowych na właściwy agendziarski kurs, najlepsze kłamstwo, to takie wymieszane z prawdą c'nie?

Teraz antysystemowy system musi wyjaśnić wszystkim szybko skąd ta powódź, bo następuje dysonans poznawczy w strategicznym zarządzaniu percepcją.

Z jednej strony myślisz - nie no Stano, inteligenty gość, no ma racje, tutaj dobrze gada, tu w balona zrobił Stonoge, ale jak mówiłem - kluczowe tematy - klimatyzm i antysamochodzizm - mają iść z agendą.

Dawno już tę cebulę obrałem, w środku jest zabranie ludziom prywatnych samochodów, one są najistotniejsze, a narzędziem do tego są klimatyści, i to jest przykrywane pierdołami typu dziki, aborcje, piekło diablic, i inne rozporkowymi czy psychicznymi urojeniami.

Bez prywatnych samochodów cofamy się do epoki Napoleona, wszędzie z buta lub tym głupim rowerem, nawet koni nie będzie, bo koń by zbyt dużą wolność dawał.

BMW Sport

Oficjalne zero

Kto przegląda forum