marcin28 napisał(a):
Więc się ze mną nie kłuć

yyyy..... sorry koleżko, ale to Ty się ze mną nie kłóć, jeśli nie wiesz o co tak naprawdę chodzi.
marcin28 napisał(a):
To są modele struktur matematycznych, w które wpisane są złożone wzory matematyczne.
A jaka to matematyka jest niby?
Mikroprocesor komputera PC też posługuje się wzorami. Napisali tam m.in. że te sieci analizjuą ryzyko, dobierają pracowników itd. Ale wielkie mi halo, w metodzie elementów skończonych też komputery wykonują różne analizy bez takich wynalazków.
Sprawa jest innego typu. Sieci neuronowe wykorzystują taką matematykę, jaką mamy.
Żeby utworzyć, opisać sztuczną inteligencję, nie mamy narzędzia, obecna matematyka nie potrafi jednak tak opisywać rzeczywistości, jak to mogłoby się wydawać.
Bardzo ciekawa jest teoria strun. Ale nie można jej opisać, zweryfikować, gdyż nie ma na to odpowiedniej matematyki, póki co.
To jest tak, jak idziesz do garażu, chcesz odkręcić felgę i założyć zimówkę. Ale nie możesz, bo masz tylko klucz 16, więc nie masz odpowiedniego narzędzia.
Dlatego też m.in. takie zagadnienia:
Cytuj:
Czego nie udało się dotąd osiągnąć mimo wielu wysiłków [edytuj]
* Programów skutecznie wygrywających w niektórych grach. Jak dotąd nie ma programów skutecznie wygrywających w go, brydża sportowego i polskie warcaby, mimo że podejmowano próby ich pisania. Trzeba jednak przyznać, że programy do gry w szachy, w które zainwestowano jak dotąd najwięcej wysiłku i czasu spośród wszystkich tego rodzaju programów, osiągnęły bardzo wysoki poziom, ogrywając nawet mistrza świata Garriego Kasparowa w maju 1997.
* Programu, który by umiał idealnie naśladować człowieka, rozmawiając przy użyciu tekstu i potrafiłby przejść test Turinga. Istnieją programy do konwersacji z komputerem, ale każdy człowiek, który miał z nimi wcześniej do czynienia, w krótkim czasie jest w stanie zorientować się, że rozmawia z maszyną, a nie innym człowiekiem.
* Programu, który potrafiłby skutecznie generować zysk, grając na giełdzie. Problemem jest masa informacji, którą taki program musiałby przetworzyć i sposób jej kodowania przy wprowadzaniu do komputera. Mimo wielu prób podejmowanych w tym kierunku (zarówno w Polsce jak i na całym świecie), z użyciem sztucznej inteligencji nie da się nawet odpowiedzieć na pytanie, czy jest możliwe zarabianie na giełdzie, bez podawania samego przepisu jak to zrobić. Prawdziwym problemem w tym przypadku może być fakt, że nie istnieje żadna zależność między danymi historycznymi, a przyszłymi cenami na giełdzie (taką tezę stawia hipoteza rynku efektywnego). Gdyby hipoteza ta była prawdziwa, wtedy nawet najlepiej przetworzone dane wejściowe nie byłyby w stanie wygenerować skutecznych i powtarzalnych zysków.
* Programu skutecznie tłumaczącego teksty literackie i mowę potoczną. Istnieją programy do automatycznego tłumaczenia, ale sprawdzają się one tylko w bardzo ograniczonym stopniu. Podstawową trudnością jest tu złożoność i niejasność języków naturalnych, a w szczególności brak zrozumienia przez program znaczenia tekstu.
Nie zostały zrealizowane.
Podejrzewam, że prędko nie będą. Co z tego, że inteligentny system wygra ze mną w szachy. Ten system jednak się nie nauczy mówić po polsku, niemiecku, nie nauczy się postępować z kobietami, nie nauczy się sam rozwijać, generować następnej wersji, po prostu, myśleć jak człowiek.