BMW Sport

KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ
KOPIUJ WKLEJ

Nawet o ortografię się nikt nie przyczepił, słabo z Waszej strony...




Promieniowanie tam jest, ale wygląda na to ,że w tak małych dawkach nie jest ono szkodliwe. Np promieniowanie piasku na plaży w Guarapari, jest średnio 2x wyższe niż w okolicy Prypeci ,a ludzie się tam opalają całymi dniami. Podejście władz w takim razie, które nadal zabraniają ewakuowanym mieszkańcom wrócić do tamtejszych domów jest wysoce zastanawiające i kwalifikuje się na kolejny ciekawy artykulik. W każdym razie tak jak nie możemy założyć ,że to zboże było w jakiejś części radioaktywne, tak samo nie można tego wykluczyć.

Gregory martwie sie o ciebie

Ale tam nikt nie uprawia zboża. To skąd chcesz je mieć?? W strefie wykluczenia nie ma upraw. Po prostu nie ma

Gdzie napisałem ,ze sadzą zboże w strefie zamkniętej? Teraz zwróć swoją uwagę na fakt ,ze owa strefa gdzieś się kończy i właśnie tam zaczynają się pola...

I nawet w strefie nie ma już praktycznie miejsc z promieniowania ponad normę a gdzie po za. Rozumiesz Grześ że byłem tam kilka dni I sam widziałem jak jest a nie czytałem wypociny w necie??

Tu się zgodzę, alę jak już mówiłem temat jest dyskusyjny. Nie, nie byłem tam, ale jak wiesz mam inne mniemanie na temat ,,dopuszczalnych norm'' czegokolwiek. Choć w tym przypadku można się pokusić o stwierdzenie ,ze faktycznie promieniowanie w małych dawkach nie jest ,aż tak szkodliwe jak jeszcze niedawno myśleliśmy. Polecam fajny materiał na ten temat:

Tu nie chodzi o normy. Tam nie ma skąd pojawić się nowy opad promieniotwórczy. A tylko on może skazić pola

https://www.hltv.org/forums/threads/279 ... dead-at-30 już usunęli

Tu jeszcze jest ten wywiad - https://opoyi.com/amp/world/was-joesthe ... -raw-talk/

https://www.sportskeeda.com/health-and- ... ow-reports

https://fakehunter.pap.pl/raport/81c67e ... 162351bd80

Wierzę, bo muszę. Bu, ha, ha!

Mocny reportaz. Co by nie bylo, kolorowo nie bylo, i to przez wiele nastepnych lat. Szkoda tych ludzi, co jechali pomagac, i nie wiedzieli ze wchodzá w paszcze lwa.

Alik a czy ludzi ktorzy nie wierzą w to co niżej powinno być nam szkoda?

https://twitter.com/LastHawk33/status/1 ... ifMlA&s=07

Nie zastanawiam sie nad tym, patrze na siebie i najblizsze otoczenie. Zyje sie lepiej, efektywniej.
Nawiazalem do wstawki z Czarnobyla, czas przeszly. Co bedzie w przyszlosci, to mozna lepiej w toto lotka grac niz zgadywac. Zalecam twardo stac na ziemi, A to czym popisala sie panna powyzej, to powinni ja usunac ze stanowiska. Choc, wiadomo, ze duza prawdy w tym jest, te plany pozbycia sie ludnosci juz dzialaja od dawna. Tylko pytanie. Po co drazysz? I tak nic nie zmienisz, checi sie licza ale nie dzialaja.

Milego

https://fb.watch/oIbQ547Fi2/

Ktoś twierdził, że naukowy bełkot nie może się mylić. Heh

Słyszeliście ,że w Szwajcarii wprowadzono nowe zasady krwiodawstwa? Helweci od lat wprowadzili liczne ograniczenia dla dawstwa krwi od homoseksualistów, od 01.11.2023 rozciągnęli je na wszystkich heteroseksualnych. Jeżeli ktokolwiek miał nowego partnera seksualnego, to krew może oddać dopiero po czterech miesiącach, a jeżeli w ostatnich czterech miesiącach miał dwóch partnerów seksualnych, to oddać krew może dopiero po roku.
Dlaczego tak się dzieje ? Dlatego, że wszczepiono pacjentom białka kolca razem z materiałem genetycznym pochodzącym od wirusa HIV. Znajduje się on na szczycie białka kolca, a więc z łatwością RNA HIV dostaje się do komórki, bo to ten fragment wirusa dokuje do receptora komórki. Co gorsza organizm zaszczepionego przekodowuje RNA HIV do genomu gospodarza i już sam gospodarz produkuje materiał genetyczny wirusa HIV.
Pojawiają się wtedy antyciała typowe dla zakażenia, do jakiego do tej pory dochodziło przez stosunek seksualny, czy w wyniku transfuzji. Szwajcarzy o tym wiedzą i by zabezpieczyć się przed gigantycznymi roszczeniami potworzyli czasowe bufory w jakich są w stanie wykryć zainfekowany organizm i nie pobrać od niego krwi. Gdyby pobrali krew po dwóch miesiącach od stosunku, testy mogłyby nie wykryć wstrzykniętego HIV, bo został on zaprogramowany tak, że się ukrywa zanim się ujawni. Inżynieria genetyczna wykorzystała do tego celu zdolności wirusów letalnych, uśpionych. Jeżeli nie są aktywne, nie reaguje system immunologiczny i nie ma przeciwciał jakie wykrywa test.

Samo białko kolca jest toksyną i jest podatne choćby na promieniowanie UV, związki chemiczne, czy promieniowanie rentgenowskie. W tej sytuacji jego szkodliwość ogranicza się do ciała gospodarza. To było za mało. Jak wiemy celem szczepień była także sterylizacja, gdyż osłonki lipidowe w jakich umieszczono materiał genetycznych w strzykawkach wędrują dalej do tkanek narządów rozrodczych u mężczyzn i kobiet i wywołują tam wykwity, wysięki, krwawienia, zrosty, jakie prowadzą do obumierania tkanek i trwałej bezpłodności. I tego było mało. By zastopować tworzenie związków kobiety i mężczyzny, prokreację zdecydowano się maksymalnie upowszechnić nieuleczalne nosicielstwo HIV.

Jeżeli matka nie wie o tym że jest nosicielem HIV, istnieje aż 40% szansy ze przeniesie wirusa na dziecko. Tu wracamy do pamiętnej katastrofy MH17 nad Ukrainą, samolotem lecieli na sympozjum do Sydney Joep Lange wybitny wirusolog (wirusy przechodzące z matki na dziecko, HIV, ZIKA ), Glenn Thomas były dziennikarz BBC i wieloletnim rzecznikiem Światowej Organizacji Zdrowia, Pimie de Kuijer oraz Martine de Schutter, to znani aktywiści WHO. Oni odkryli COVIDA, także to, że w białkach kolca ma być ukryty mRNA HIV. Niestety, zamordowano ich, jedni zmienili kierunek lotu samolotu nad Poznaniem, by wleciał celowo w strefę walk, a tam już czekali na samolot Rosjanie z rakietą. Zwalono wszystko na Rosję, bo po to elity zachodu podbiły Rosję w 1917 roku, by mieć CZARNEGO PIOTRUSIA, wcielone zło, jakie wszystko przyjmie na siebie, byleby zachować pozycję drugiego po Bogu.

Nie mniej przerażające jest to, że wielu ludzi zaszczepionych nieświadomie WSPÓŁŻYJE z zaszczepionymi, jest wiele małżeństw gdzie ludzie się poróżnili w tej kwestii. Przypomnę, że zaszczepiono dwoma dawkami prawie 350 000 dzieci w wieku 12-17 lat, z 22 mln osób w pełni zaszczepionych aż 7,5 mln jest w wieku prokreacyjnym, czyli od 18-40 roku życia.

Mija czas i powoli zaczyna wychodzić coraz więcej "niezrozumiałych" przypadków HIV, tu już nie da się wcisnąć kitu o nietoperzu z Wuhan, więc wszyscy zainteresowani dążą do tego by ukryć prawdę w Oceanie HIV. Tak, zrobić wielkie światowe jezioro HIV i wrzucić do niego wszystkich, jacy ze zdumieniem odkryją, że mają wirusa. Warto przy tym pamiętać, że indukowane do organizmu gospodarza białka SPIKE, produkowane już przez zaszczepionego, systematycznie niszczą system immunologiczny, więc jest tylko kwestią czasu kiedy HIV rozwinie się w AIDS, czego już także nie da się ukryć.

W USA rozpętano właśnie wielką kampanię uświadamiającą o pandemii HIV. Wszystkie wielkie koncerny już są gotowe. Pfizer wprowadził do obrotu lek przeciwko COVID i HIV Paxlovid i ma już szczepionkę na HIV pod roboczą nazwą mRNA 1644. Upadła Moderna otrzymała właśnie warunkową zgodę na wprowadzenie do obrotu swojej szczepionki przeciwko HIV. Chiński koncern Genuine Biotech opracował lek przeciwko HIV pod nazwą Azvudine. To wszystko w jednym i w tym samym czasie. Bardzo ta sytuacja przypomina rodzinkę Sackler, jakich korporacja Phurde Pharma, stworzyła lek Oxycontin, oparty na opiatach, jaki zabił w USA więcej ludzi niż wszystkie narkotyki razem wzięte. Kiedy złapano ich za rękę, udowodniono, że fałszowali od lat raporty o stopniu uzależnień od leku, stawiali kliniki, by leczyć tych jakich uzależnili. To się nazywa układ zamknięty.

ale w sumie jakie to ma znaczenie? moda na szczepienie minęła. Przynajmniej nie słyszałem ze ktoś się chciał szczepić obecnie

Alduwiel jak się zaszczepiłeś to jesteś stracony. Jedynie dawcy bez szczepionki będą w cenie

Mało jest osób na tym świecie, które poświęciły więcej czasu na poszukiwania wiedzy, tłumaczenia i przestrogi niż ja, więc jeśli myślisz, że mógłbym się po tym wszystkim zaszczepić to chyba od bardzo krótkiego czasu czytasz moje posty.

Jest zasadnicza różnica w poświeceniu czasu na poszukiwaniu wiedzy a wyciąganiu wniosków.