BMW Sport

Tymczasem,

cymbaly z UŃ chcą nas cofnąć do epoki kamienia łupanego. W zasadzie otwarcie można mówić, patrząc na całokształt, że mamy do czynienia z ludobójstwem Europejczyków i zagładą naszej cywilizacji.

Polecam przeczytać - https://biznes.interia.pl/gospodarka/ne ... M0ddMHvUBM

wlos się jeży na głowie. Trzeba będzie spierniczać z tej UŃ za wszelką cenę. Jak Polska nie wyjdzie, to będzie trzeba wyjechać na Dominikanę, do Azji gdzieś albo nawet choćby na Kubę

Ograniczyć ilość dzieci do zera, nic nie jeść, ewentualnie liście z drzew, albo w sumie igły, bo liście w większym stopniu wpływają na redukcję CO2, np z "bąków"... Czy Europa znowu potrzebuje konfliktu żeby wrócić na właściwe tory?

Zielony wał.

Zapewne zwykłym ludziom będzie się żyło ciężej, ale jest to poświęcenie na które urzędnicy unijni są gotowi.
Proponuję ograniczyć liczbę urzędników w Brukseli, zaczynając od Timmermansa. Niech spierdala.

To już wierzycie w NWO, depopulację itp? Heh trochę mi przykro ,ze nie udało mi się Was obudzić, ale jak widać Fransowi się udało

Przy rzeczywistości która nieuchronnie nastąpi, to te wszystkie teorie spiskowe to pikuś.

To ja zmienie trochę narrację i uderze od innej strony.

Co miała by zrobić unia aby "ratować planetę"?
Albo jeszcze inaczej: co by się stało gdyby nie zrobili nic?

99%+ prac naukowych dotyczących zmian klimatu ma podłoże antropogeniczne, klimat się zmieniał na przestrzeni lat od zawsze, ale nigdy nie tak gwałtownie.

Kto zarzuci jakiś fajny pomysł na ratowanie planety?
Chętnie opatentuje i sfinalizuje pomysł - zostaniemy miliarderami i bohaterami

No właśnie, a jak rozpoczęła się moja misja informacyjna to drugiego dnia zaraz po założeniu tematu z kryzysem założyłem ten temat o planowanym ograniczeniu liczby ludności powodowanej głownie:





Ale Was to śmieszyło już nie śmieszy co?

Warto jeszcze tutaj dodać sławny cytat z książki klubu Rzymskiego:



Jeśli dotarło wreszcie to wszystko do Was to pierwszą rzeczą od jakiej powinniście zacząć obronę swojego życia to świadome zakupy i baczne analizowanie etykiet ze składem. Będzie to oznaczało ,że Wasze szanse przeżycia wzrosły niebotycznie. Dziś umarł Kamil Durczak na coraz to popularniejszą chorobę ,,nagle'' .... prawdziwa epidemia tej dziwnej choroby dopiero przed nami...

wujekwaldus, Dobry problem do ogarnieciana start:
Ponad 90 proc. plastiku w morzach i oceanach pochodzi z zaledwie 10 rzek

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci ... -rzek.html

znam to, sęk w tym skąd się ten plastik bierze w tych rzekach, nie pamiętam liczb ale duża część plastikowych smieci jest exportowana walsnie z "zachodu" do krajow azji czy innych miejsc, gdzie ludzie zwyczajowo nie mając żadnej wiedzy ekologicznej albo mając to głeboko w poważaniu: wrzucają je do rzek czy mórz/oceanów bezpośrednio.

Biedne kraje często skupują śmiecie od zachodu bo jest to jedno z ich źródeł dochodu niestety, teraz mają wejść jakieś ustawy że nie będzie można śmieći sprzedać "ot tak" bez jawnej i potwierdzonej informacji co z tymi śmieciami będzie zrobione. Naturalnie podwyższy to koszt wywozu i utylizacji śmieci, ale to jest niestety konsekwencja działań.

Ktora to juz zapowiedz wyjazdu z Polski?

będą ratować europę nie dla naszego wspólnego potomstwa tylko...

A może Vanuatu?

1. Nic, bo nic strasznego się nie dzieje.
2. Dlaczego tylko Unia?
3. Nic by się nie stało, bo to jak jeden pierd w stodole.
4. Dawniej większość naukowców stała murem za heroiną.
5. Większość naukowców... przegłosowała wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób.
6. Obecnie... większość naukowców wygaduje lub popiera brednie a propos para pandemii lub eksperymentów medycznych.
7. Nie dziwi zatem fakt, że... większość naukowców coś popiera... a żaden tego nie udowodnił. Zaobserwowali wzrost temperatury i dorobili teorię, która ma mniej więcej tyle logicznego sensu co jakbyś usiadł w fotelu i na podstawie wzrostu temperatury latem od 8 do 11 godziny napisał pracę badawczą na temat tego jak o godzinie 19 będą 64 stopnie w cieniu.
8. Bywały okresy gdzie CO2 było w atmosferze kilka razy więcej, a średnia temperatura była niższa.
9. Wreszcie - efekt skali - czemu nasza garstka miałaby się poświecić i wymrzeć lub cofnąć do epoki kamienia łupanego? Gdyby nawet to miało cokolwiek dac.

Jak ktokolwiek ma Ci wierzyć skoro cały czas dopasowujesz swoje teorie do aktualnej sytuacji, przypomnę - pewną śmierć po szczepieniu, kupowanie w pandemii za bezcen aut i nieruchomości... Nawet jak już kiedyś z czymś trafisz to i tak już nikt nie będzie tego czytał.



W 99% przypadków na badanie które zaprzeczają zmianom klimatu z winy człowieka nie dostaniesz grantów i dofinansowania, więc kierunek inny być nie może, a naukowcy mający inne zdania są dyskredytowani, także na uczelniach.

Co mogą zmienić - zacząć od siebie. Wyłączyć klimatyzację i ogrzewanie w budynkach UE, jeździć rowerami a nie wielkimi limuzynami, żywić się trawą prosto z boisk piłkarskich, projektować tak drogi aby postój aut ograniczyć do minimum, autobus z trzydziestoma pasażerami nie musiał zatrzymywać się dla jednego przechodnia, wspierać obowiązkowa sterylizację w Indiach, Afryce i innych ubogich krajach, gdzie występuje niekontrolowany przyrost ludności.

Niemcy od lat sprzedają śmieci i odpady do Polski oficjalnie i nie oficjalnie bo tak jest taniej. Ten trend będzie się nasilał z czasem zamiast do Polski trafi to do Azji lub Rosji. Hipokryzja tej ekologii jest tak ogromna, że ja w to nie wierzę. Chińczyków ani Ruskich nikt póki co nie jest w stanie zdyscyplinować i oni będą zarabiać na tym co w Uni będzie obwarowane. Z drugiej strony tak jak Waldek pisze jak nikt nic nie zrobi to zmian nie będzie. Problem jest taki, że szukają nie tu gdzie trzeba. Motoryzacja na obecnym poziomie nie jest odpowiedzialna za CO2 a dalsze jej ograniczenie spowoduje ogromne koszty i paradoksalnie większe zatrucie środowiska. Temat rzeka.
Nie myślałem że kiedyś tak będzie ale obecnie uważam że Unia jest dla nas większym złem niż dobrem.

Ty mi nie masz w nic uwierzyć, Ty weź otwórz oczy i sam dojrzyj co się dzieje.

ps o tanich autach nic nie pisałem. Jak juz to o nieruchomościach, depopulacji, likwidacji gotówki, chipach, o planowanym totalitaryzmie oraz o celu głównym tych psycholi czyli o stworzeniu jednego światowego rządu. Tak w skrócie to o tym :



Bądź uczciwy! Ja nic nie dopasowuję do sytuacji. To sytuacja się dopasowuje do tego co mówiłem, a Ty na siłę dalej nie chcesz w to uwierzyć i wszystko kwestionujesz. Dziwne jest dla mnie to, że bierzesz tak dosłownie to co napisałem, sugerujesz ,że maiłem na myśli mówiąc ,,szczepienia pewna śmierć'' ot każdy co dostanie szprycę zaraz spłynie na glebę martwy jak rażony piorunem? Nie Lincoln tak to nie działa. Opisywałem jak to mniej więcej ma funkcjonować. Jeżeli udało im się stworzyć wirusa to stworzyli także mechanizmy jego usypiania, aktywowania lub destrukcji. Pisałem, że w pierwszym cyklu szczepień znakomita większość szczepionek to będzie Placebo.
Nie mogą podać od razu szczepionek jakie wywołają wysoką śmiertelność, bo to byłaby ostatnia fala szczepień na jaką zgodziliby się ludzie. Obok Placebo znajdą się jednak szczepionki wektorowe, właśnie te, jakie zawierać będą wektor, dzięki któremu genom wirusa połączy się z genomem gospodarza.
Po jakimś czasie organizm osoby zaszczepionej sam zacznie produkować wirusa i zacznie stopniowo infekować innych. Nie będą musieli niczego rozrzucać i uwalniać. W ten sposób pandemia nigdy nie wygaśnie i pojawiają się kolejne fale zachorowań, a ogłupione społeczeństwo jest karmione bredniami o kolejnych mutacjach wirusa. U tych nowo zakażonych przez tych zaszczepionych dojdzie jedynie do transfekcji przejściowej, do wystąpienia objawów zakażenia, które uzasadnią dalsze szczepienia. Kolejne wersje wszczepianych wirusów, produkowanych przez kolejnych zaszczepionych, będą wywoływać coraz ostrzejsze objawy. Ci u których wirus połączy się z organizmem gospodarza nie umrą od razu, będą przewlekle chorować tak jak chorzy na AIDS, zanik odporności, choroby autoimmunologiczne. Oni zaczną zarabiać na leczeniu przewlekle chorych podając im skojarzone , bardzo drogie terapie. O to w tym chodzi, połączyć cel z zyskami. Obudź się wreszcie błagam Cię!

Odpowiem - nic.

Ewentualnie przestać walić atomami na pustyniach, wozić szajs z aliexpress kontenerowcami.

Przypomnę, że 15 największych kontenerowców na świecie emituje więcej tlenków azotu i siarki niż wszystkie samochody razem wzięte na całej planecie, włącznie ze starymi gruzami.
http://oszczedzanie.biz/styl-zycia/wszystkie-samochody-na-swiecie-powoduja-lacznie-mniej-zanieczyszczen-niz-15-najwiekszych-statkow

Więc ponownie - gdybyśmy nie zrobili NIC, literalnie nic, co Unia ma zamiar, nie zmieniłoby to nic. No dobrze, nie operujmy absolutami i skrajnościami. Bardzo niewiele jest do ugrania bardzo dużym nakładem pracy i wyrzeczeń, co w skali globalnej znaczy jeszcze mniej, ocierając się o stwierdzenie 'nic'.

Póki co to wygląda tak - że urzędnicy są gotowi na to by mieszkańcy UE mieli [cenzura]ć zimą rowerami, natomiast nie są gotowi aby oni mieli [cenzura]ć rowerami, jak również nie są gotowi na rozwiązanie problemów ekologicznych.
To nie Niemcy czy Francja podpisały porozumienie z Glasgow deklarując kiedy odejdą od węgla i zakażą sprzedaży samochodów spalinowych (ktore nie trują już powietrza), a Polska. To nie Polska odchodzi od elektrowni atomowych na rzecz węglowych, a Niemcy.

Urzędnicy są gotowi jedynie w sposób trudny i kosztowny, za publiczne pieniądze rzekome problemy klimatyczne rozwiązywać.

Poważni ludzie, za poważne pieniądze rozwiązują długoterminowo poważne problemy a tutaj jakieś gamonie przychodzą i podają proste, szybkie i w dodatku tanie rozwiązania.



Mówisz masz

Kilka powszechnie znanych sugestii rozwiązania części problemów:
https://www.facebook.com/lubiemiasto/po ... 2398834585⁠

Temat szczepienia pewna śmierć być może nazwałem niefortunnie, ale celem moim było zapisanie tego przekazu w podświadomości większej ilości osób, np takich, które nie miały ochoty, ani czasu czytać tego co tam napisałem, ale odświeżały tematy na forum klikając ,,zobacz aktywne tematy" i chcąc nie chcąc musiały to kątem oka odczytywać. Świadomie mogą się dalej z tym nie zgadzać, ale przekaz tak czy siak do nich docierał. Podświadomość jest jak trzylatek, rozumie tylko jasne i proste zdania, dlatego uprościłem przekaz najmocniej jak się dało i wyszło co wyszło. Mam nadzieję ,ze teraz rozumiesz dlaczego nie dopisałem tam np ,,szczepienia pewna śmierć, ale miej świadomość ,ze to nie jest zastrzyk w celi śmierci, który zabije Cię w 5 min''
Objaśnię tez przy okazji ostatnie zdanie z poprzedniego mojego posta. Głównym celem zysków w tej sytuacji nie jest wzbogacenie ludzi za pandemię odpowiedzialnych, lecz odebranie owoców życia zgromadzonych przez społeczeństwo, zgodnie z zapowiedzią światowego forum ekonomicznego ,,nie będziesz miał nic, ale będziesz szczęśliwy"





A co do naszej przyszłości, jak ma wyglądać nowa unia (nwo)?



I nie myślcie sobie ,ze pozwolą nam wyjść z uni, nie ma na to najmniejszej szansy. Prędzej rozpętają tutaj wojnę...

Aldi, z calym szacunkiem ale czy mozesz w doslownei kazdym temacie gdy cokolwiek wprowadzaja nie rozsiewac teorii spiskowych i innych bredni? Tego sie nie da czytac, teraz znowu, temat o unii o niszczeniu spalinowej motoryzacji a ty znowu o szczepieniach, czipach i plaskiej ziemii, nie da sie czytac tych tematow, nawet gdyby ktos chcial w jakikolwiek sposob jakakolwiek merytoryczna dyskusje podjac - nie da sie, bo wtedy pojawia sie Aldi - caly na bialo z tekstem "HA! TERAZ MI WIERZYCIE?! - mialem racje!"

dobra miales racje jestes cool, jasnowidz, idz ta wiedze teraz wykorzystaj i nie zasmiecaj kazdemu tematu swojego wypocinami, czesc ludzi bardzo fajnie merytorycznie cos tutaj pisze i nawet fajnie poczytac od czasu do czasu - prosze nie psuj tego.

a co reszty co pozostali mi odpisali:
- zanim wam cos sensownego odpisze to zapoznam sie z waszymi argumentami, tak aby moja odpowiedz nie byla mocno subiektywna tylko czyms poparta - wydaje mi sie ze czesc waszego myslenia jest "na chlopski rozum" i byc moze nie widzicie tzw "big picture" tzn: jasne ze rosja, chiny, usa truja najwiecej (a moze i indie tez?) ale jak europa bedzie pierwsza neutralnie klimatycznie to nie dosc ze bedzie najlepszym miejscem do zycia to bedzie tez najbardziej konkurencyjna w innych aspektach zycia/biznesu/ekonomii, to wrecz wymusi wprowadzenie tego w chinach, indiach czy rosji bo nikt nie bedzie chcial z nimi wspolpracowac, tym bardziej ze swiadomosc ekologiczna ludzi rosnie z dnia na dzien.

Wujku to Ty raczej masz problem ze zrozumieniem tekstu bo temat jasno stanowi o być czy nie być w uni, a nie o autach spalinowych odopowedziałem rzeczowo Lincolnowi. To , że to się nie pospasowuje pod Twoj swiatopogląd to nie moja wina. Ja zgodny z Tobą dla swietego spokoju i Twojej aprobaty nie mam zamiaru być, a Ty jak masz taki problem z uszanowaniem odmiennej opinii to dodaj mnie do wrogów i nie będziesz musiał czytac czegoś co Cię wkurza