BMW Sport

Posłowie Solidarnej Polski obawiają się, że przepisy zawarte w przygotowywanym przez resort administracji i cyfryzacji projekcie noweli Prawa Telekomunikacyjne zmierzają do "zniewolenia internautów". To może być "ACTA 2" - uważają.

W połowie lutego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji poinformowało, że do konsultacji trafił projekt zmian w Prawie telekomunikacyjnym.

Przygotowywana nowelizacja zakłada, że umowa na dostarczenie internetu w sieci stacjonarnej będzie musiała zawierać konkretne informacje o: parametrach łącza i warunkach osiągnięcia określonej w umowie przepustowości łącza, prędkości transmisji danych do i od abonenta w kilobitach na sekundę i o warunkach, w których mogą być dostarczone te prędkości.

We wtorek "Dziennik Gazeta Prawna" napisał, że dostawcy stacjonarnego internetu przestrzegają, że skutkiem nowych przepisów zmuszających ich do zagwarantowania wykupionej prędkości transmisji może być gromadzenie przez nich danych na temat stron www odwiedzanych przez odbiorców. Według rozmówcy DGP, na wypadek ewentualnych reklamacji, dostawcy będą zmuszeniu przez 12 miesięcy przechowywać szczegółowe informacje o stronach, z którymi łączył się użytkownik oraz o tym, jakie pliki i skąd pobierał.

Poseł SP Andrzej Romanek podkreślił na wtorkowej konferencji prasowej, że obecnie Prawo telekomunikacyjne zobowiązuje operatora do zbierania informacji jedynie na temat logowania i łączenia się z internetem.

- Natomiast kierunek zmian zmierza ku temu, by operator, dostawca internetu zbierał całą gamę informacji, m.in. te dotyczące tego, z jakimi stronami się łączymy, jakie pliki pobieramy, mało tego - (dostawca) ma przechowywać te informacje przez okres ok. 12 miesięcy - mówił poseł SP.

W jego ocenie w związku z projektem zmian w Prawie telekomunikacyjnym "możemy mieć do czynienia z ACTA 2".

Romanek przypomniał, że premier Donald Tusk zmienił zdanie w sprawie ACTA, zapowiadając, że nie będzie ratyfikacji tej umowy w jej w obecnym kształcie i przyznając, że w sprawie ACTA nie miał racji.

- Premier wycofał się z tej propozycji i stanął po stronie praw i wolności. (...) A tu się okazuje, że projekt ministerstwa zmierza właśnie do ograniczenia tych praw i wolności obywatelskich - powiedział Romanek.

SP zaapelowała do ministra administracji i cyfryzacji Michała Boniego, ale także do premiera, by się opowiedzieli, czy chcą zrezygnować ACTA czy też "kuchennymi drzwiami" chcą te zapisy wprowadzić w Prawie telekomunikacyjnym. Według Romanka propozycje rządu "zmierzają do zniewolenia internautów".(

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sp-rzad-zmianami-w-prawie-telekomunikacyjnym-chce-,1,5033525,wiadomosc.html

Z jednej strony przechodzą takie syfy jak ustawa finansowania leków oraz zmiany emerytalne, z drugiej atakują nas tym gównem:

przerzucę całą transmisję bmw-sport na SSL/SSH

A co to zmieni dla normalnego usera?

Czyli dla normalnego usera minusem będzie obciążenie procesora?

A przypadkiem nie będzie się trzeba częściej logować i system nie będzie zapamiętywał hasła?

Z jednej strony przechodzą takie syfy jak ustawa finansowania leków oraz zmiany emerytalne, z drugiej atakują nas tym gównem

Amerykańskie prawo FATCA narzuci na polskie banki obowiązki, które będą mogły oznaczać konieczność łamania krajowych regulacji - pisze "Rzeczpospolita". Jak podaje dziennik, prawo, które wejdzie w życie w 2013 roku, będzie wymagać ujawniania informacji o działaniach prowadzonych za granicą przez podatników USA. Może być to sprzeczne z polskim prawem, ale banki nie będą mieć wyboru, ponieważ inaczej zostaną obłożone w USA dotkliwym karnym podatkiem.
FATCA (Foreign Account Tax Complience Act) jest prawem wewnętrznym USA. Regulacja ma za zadanie ułatwić amerykańskiemu urzędowi skarbowemu ściganie osób uchylających się od płacenia podatków i inwestujących za pośrednictwem zagranicznych instytucji finansowych. Amerykanie chcą osiągnąć ten cel wymagając od zagranicznych banków ujawniania danych na temat działań osób podlegających opodatkowaniu w USA.
Jak pisze "Rz" tego rodzaju wymogi mogą stać w sprzeczności z polskim prawem o ochronie tajemnicy bankowej i ochronie danych osobowych. Nieostre mają być też zapisy FATCA określające, kto ma być nim objęty. W prawie ustanowiono bowiem, iż podlegają mu nie tylko obywatele USA, ale też osoby pośrednio z nimi związane.
Pomimo tego, że FATCA jest prawem wewnętrznym USA, to Amerykanie zastosowali w nim skuteczny mechanizm dyscyplinujący obce banki i zmuszający je do współpracy. Jak wyjaśnia "Rz", każda instytucja nie stosująca się do zapisów FATCA zostanie obłożona specjalnym karnym podatkiem. Niepokorne instytucje finansowe będą musiały płacić 30 procentową karę od każdej operacji na terenie USA. Jak tłumaczą w rozmowie z "Rz" bankowcy, oznaczałoby to faktycznie wykluczenie z rynku.
Według dziennika, polskie banki znalazłyby się pomiędzy młotem a kowadłem. Albo ujawniałyby Amerykanom dane swoich klientów, co może oznaczać złamanie polskiego prawa, albo zostałyby wykluczone z rynku amerykańskiego.
Według "Rz", możliwym rozwiązaniem byłoby podpisanie specjalnej umowy międzynarodowej, tak aby wymagane dane najpierw trafiały do polskiej skarbówki, a dopiero potem w drodze wzajemnej wymiany do USA. Podobne porozumienia zawarły już Francja, Niemcy, Włochy, Hiszpania i Wielka Brytania.

I tak je pozna gostek od monitoringu

Nie pozna.

Pozna pozna, zobaczy u siebie w dziupli na monitorze bańce co na klawiaturze wpisujesz

hehe w ten sposób?