BMW Sport

Otóż to, stojąca policja lapiaca na radar uspokaja ruch, a itd trzepie hajs i tyle No i wtedy nie da sie uniknąć pkt karnych.

Sytuacja z życia.
Jedziesz. Po tygodniu dostajesz 1500zł rachunku i 15 pkt.
Jak jedziesz na drugi raz to jak jedziesz? Tak samo czy wolniej?

To może tak...

Notorycznie przekraczasz prędkość, nagrywa Cię raz ITD i po tygodniu dostajesz 1500zł i 15 pkt karnych.

Sytuacja z mobilnymi videorejestratorami.
Notorycznie przekraczasz prędkość, zatrzymuje Cię patrol dostajesz 500 zł i 10 pkt, jak jesteś debilem to jedziesz dalej łamiąc przepisy
i w tym samym dniu łapię Cię inny videorejestrator i znów dostajesz 500 zł i 10 pkt (5 pkt załóżmy że miałeś) i tracisz prawko w jeden dzień.

Na pewno bezpieczniej jest jeśli taki debil staci prawko w jeden dzień niż będzie dalej sobie śmigał jak debil do momentu jak nie dostanie pocztą kary z ITD

po co ta cala zabawa w kota i myszke? od razu nakazac montowanie gps'ow w kazdym zarejestrowanym aucie co umozliwi karanie za wykroczenia 100% uzytkownikow drog. jedynym dzialaniem w terenie bedzie kontrola czy kazde poruszajace sie auto posiada owe urzadzenie. proste? proste! skuteczne? skuteczne! malo tego, najskuteczniejsze

...to może inaczej - jedziesz za szybko - popełniasz wykroczenia i mimo ze służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo to rejestrują i mają możliwość od razu interweniować nie reagują - 30km dalej (od m-ca zarejestrowania wykroczenia) powodujesz poważny wypadek - za 2 tygodnie dostajesz fotkę z wykroczeniem - co to zmienia dla uczestników wypadku? Gdzie działanie prewencyjne które ma takim przypadkom zapobiec (i które są duże szanse, że by zapobiegło gdyby...nastąpiło od razu)?
Analogia: - widzisz, że ktoś wsiada naje...any jak bąk do auta i zamiast od razu mu w tym przeszkodzić postanawiasz to zgłosić...po tygodniu, dokumentując zdarzenie zdjęciami i posiadaniem świadków którzy mogą potwierdzić zdarzenie Masz satysfakcję, że skutecznie zadziałałeś prewencyjnie i kogoś realnie ocaliłeś swoim działaniem przed nieszczęściem?

Odkręcenie kota ogonem nic tu nie da, bo nie ma zastosowania. Ponawiam Pytanie.
Po rachunku na 1500 i 15pkt jedziesz szybciej czy wolniej? Czy nic to nie zmienia?



To na pewno. Na pewno też jest lepiej zarabiać więcej niż mniej i na pewno jest lepiej być pięknym niż brzydkim i lepiej być zdrowym niż chorym.

Zastanów się nad techniczną wykonalnością tego o czym piszesz.

Np łapanka. Ma radiowóz zatrzymywać każde auto i ustawiać ludzi w kolejce? Może ma 10 radiowozów stać jak kasa w markecie?

Logiczne jest że skrajne przypadki zą zatrzymywane na dzień dobry, a narybek leci i dostaje rachunek, bo technicznie przy skali którą masz do przetrzepania, nie da się tego inaczej rozegrać.
Musiałyś mieć 20 razy tyle policjantów w drogówce, płacić im pensje (skąd? złożysz sie?) a później byś biadolił że masz państwo policyjne.

Więc jest automat.

jeździć bez przedniej rejestracji, z ulotką za wycieraczką i z maską Donalda Tuska

Oczywiscie ze pojedziesz wolniej bo musial bys byc debilem zeby jechac szybko.

Tylko....


Policja cie zatrzyma juz po pierwszym wykroczeniu i zadziala prewencyjnie na reszte wykroczen a itd wysle ci 1500zl i 15 pkt.

No wiec Kyokushin, jeszcze raz:

ITD 1500zl 15pkt po miesiacu do skrzynki pocztowej.

POLICJA 500zl i powiedzmy 5 pkt czy tam 10 pkt pare sekund po wykroczeniu.

ROZNICA: ITD miesiac po wykroczeniu (zalezy od szybkosci poczty) policja pare minut po wykroczeniu.

Kto dziala prewencyjnie? ITD czy POLICJA?
Moze zapytam inaczej bo zaraz przekrecisz kota ogonem jak zwykle

Kto dziala bardziej prewencyjniee? ITD czy Policja?

pzdr

to moze inne pytanie, ktora metoda jest skuteczniejsza?

Metoda itd bardziej wku**ia
Metoda policji dziala przede wszystkim szybciej bo dostajesz info zaraz po wykroczeniu i zwalniasz jak nie jestes debilem.
Metoda itd daje wiecej gotowki.

Skuteczniejsza w czym?

skuteczniejsza w ilosci ukaranych

Mam 18pkt i tak nie jeżdżę 50 w mieście. Itd sie nie boje, policji sie boje. Dlaczego ?

Bo policja jak da pkt to mam pozamiatane, itd chce kasy pkt mogą być na teściowa.

To konkretny przykład - nie "odkręcaniem kota ogonem"


ok, już odpowiadam:


w najgorszym scenariuszu niewiele...jeżeli m.in. przez zaniechanie interwencji ktoś umiałby ucierpieć to w tym momencie kasa i pkt-y dla mnie byłyby mało istotne ... przykładowo jeżeli ktoś potrąci mi syna, to głęboko mam w d..e ile za to dostanie mandatu i pkt-ów skoro można było temu zapobiec a tego nie zrobiono z powodów ... "ekonomicznych"?


- np. nie jeżdżę w ogóle, bo przez szybką jazdę i brak interwencji (działania prewencyjnego) osób odpowiedzialnych (biorących za to kasę) za bezpieczeństwo właśnie siedzę w pudle za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym... może być taki scenariusz? i bez względu na to ile kasy/punktów za to bym dostał nie lepiej było zadziałać prewencyjnie i mnie zatrzymać?

... również ponawiam moje pytanie z postu powyżej i poproszę o odpowiedź.

o ile dobrze rozumiem to w przypadku gdy chociaż jeden łamiący przepisy miałby nie zapłacić za wykroczenie, to lepiej "puścić" wszystkich - niech zap...ją - po co kilku zatrzymać i przez to natychmiastowo spowodować realna poprawę bezpieczeństwa?
Radiowóz nie musi zatrzymywać każdego auta - zatrzyma kilka, kilku kierowców to zobaczy - przekaże innym innym i ... jak pojadą wolniej to prewencja okaże się skuteczna ale będzie mniej kasy, więc nie warto

arezyy, ITD nie ochroni twojego syna na pasach, z tego co widze stają tymi autami na autostradach, obwodnicach wylotach z miast w miejscach gdzie ludzie nie widząc zagrożenia jadą pow dozwolonej prędkości.

deejeys, ale zatrzymujac na owej autostradzie uniemozliwia mu wjechanie do miasta i spotkanie na pasach w/w "syna".

... nie pomyślałem - masz rację, nie ten "rejon operacyjny" bo znacznie mniejsza "rentowność"

Wania a skąd wiesz, ze te osoby przylapane na zadupiu czy tez na autostradzie robią to samo na osiedlach?

tak mozna zawsze pileczke odbijac

odpowiedziałem.
Po pierwsze - nie na temat.
Po drugie: Zmienia/Jest/Tak.