BMW Sport

tak btw to on tego nie pisze tylko z neta kopiuje gotowe teksty

Szybko odkryłeś Amerykę Kuba. Myślisz, że ja nie mam co robić tylko tracić czas na pisanie esejów dla Was?

Ja to redaguje pod moje poglądy bo tak wychodzi najszybciej a że to są też poglądy wielu innych osób, to po co mam tracić czas jak mogę użyć ich pracy za free? Czasy gdy pisałem moje artykuły skończyły się już dawno temu , czyli w momencie założenia tego tematu. Nawet na samym początku w pierwszym poście tego tematu jest o tym info (omg teraz sprawdziłem, to już trzy lata minęły)



Jakie jest zatem zdanie drugiej strony? Z chęcią posłucham.

Nie, nie myślę tak, myślę, że nikt tego nie czyta haha tego co piszesz tutaj haha ja to dla beki tutaj wchodzę, i aż się zdziwiłem ze licoln na serio pisze swojego posta XD

Kuba powiedz proszę w takim razie co Cię tak rozbawiało w tym co tu ostatnio przeczytałeś?

To, że wchodzisz na jakieś wymarłe forum bmw i wklejasz takie teksty widząc, że praktycznie nikt tego nie czyta

W ogóle nazwa wielki reset to mnie bawi XD beka w choj dla mnie to jest, świat się zmienia, geopolityka również, nie ma żadnego wielkiego resetu co to w ogóle znaczy ten Twój wielki reset ? Albo spytam jeszcze tak, kiedy Twoim zdaniem ostatnio był WIELKI RESET ?

Dobrze, nie będę już wklejał zredagowanych przeze mnie tekstów, a skoro tytuł tematu jest dla Ciebie nie odpowiedni to już go zmieniam.

Ok, lecimy dalej: FED stoi w miejscu (3,5–3,75%), jakby nie widział, co się dzieje. A dzieje się dużo: PPI: 0,7% zamiast 0,3% co daje roczną inflację na poziomie 8,4%. Inflacja wraca i nie pyta nikogo o zgodę. Co gorsza to dane z lutego czyli z przed rozpoczęcia wojny. Przypomnę ropa była po 60 USD, a teraz mamy ponad 115 USD. Więc pytanie nie brzmi „czy inflacja wzrośnie” tylko jak bardzo wymknie się spod kontroli. Trump naciska na obniżki, rynki żyją fantazją o tanim pieniądzu. Tymczasem rzeczywistość jest brutalna, FED może być zmuszony do agresywnych podwyżek. Czyli dokładnie odwrotnie niż wszyscy chcą. Efekt końcowy? Najgorszy możliwy miks: wysokie stopy + drogie paliwo + wojna = uderzenie w gospodarkę z trzech stron. Rynki już pękają. Dow Jones -800 pkt w jeden dzień. ~4000 pkt w dół od lutego. To nie jest „korekta” — to zaczyna pachnieć paniką. Obligacje 30-letnie na 4,9%. Przy długu 39 bilionów USD to oznacza lawinowy wzrost kosztów. System zaczyna się dusić własnym długiem czyli dzieje się dokładnie to o czym cały czas mówiłem. I teraz najlepsze bo w tle mamy wojnę. Atak na South Pars czyli największa eskalacja konfliktu. Ropa zaraz eksploduje. USA ewakuują ambasadę. A Trump twierdzi, że nic nie wiedział. Jeśli to prawda to znaczy, że nie kontroluje sytuacji. Jeśli nie to znaczy, że sytuacja jest jeszcze bardziej niebezpieczna, niż się wydaje. Nie ma tu dobrego scenariusza. To jest moment, w którym wszystko zaczyna się zazębiać: inflacja, wojna, dług i polityka. I dokładnie tak zaczynają się największe kryzysy

O to mnie bardzo ciekawi proszę odpowiedz Jak w latach 70 był kryzys naftowy to był WIELKI RESET czy nie było ? To normalne, że kryzysy były są i będą a Ty mam wrażenie, że się tak nakręcasz jakbyś amerykę odkrył, że to coś nowego i wręcz tylko czekasz żeby na wymarłym forum bmw napisać " A NIE MÓWIŁEM" że jakiś tam scenariusz czy tam punkt z 100 napisanych się spełnił . . .

Aha czyli już wiesz ,że jednak przyjdzie ten moment w którym powiem: a nie mówiłem?

Tutaj wrzucam Ci wyjaśnienie wielkiego resetu od Wiki. Treść + obrazek powinna lepiej do Ciebie dotrzeć skoro nie pamiętałeś już o co w tym wielkim resecie chodzi.





Nie było!


To prawda, kryzysy są cykliczne. Winny jest temu system monetarny oparty na kreacji pieniądza poprzez dług...

Iran zapowiedział, że jeśli Trump faktycznie zamierza zbombardować systemy energetyczne w Iranie, Iran odpowie w podobny sposób w kierunku Izraela i innych krajów zatoki Perskiej, a szczególnie Arabii Saudyjskiej. Iran zapowiedział, że zniszczenia będą nieodwracalne. Tymczasem w USA, ciągle jest mowa o desancie morskim/powietrznym na Iran, tak jakby Trump naprawdę przymierzał się do takiego ruchu.

Iran ma nawet rakietke która może nas dosięgnąć...

Kto by się spodziewał?




Marines z całego świata są kierowani do zatoki Perskiej - to się inaczej nie skończy jak tylko krwawą łaźnią. Moim zdaniem ta wojna potrwa około 3 lata, a w miedzy czasie wg informacji z drugiego kanału czeka nas jeszcze powrót pandemii.

5g jednak szkodzi ? Komórki naszego ciała mogą bezpośrednio reagować na pola elektromagnetyczne – tak wynika z badań opublikowanych w 2026 roku w czasopiśmie „Cell”. Podważa to wcześniejsze twierdzenia branży telekomunikacyjnej, że nie istnieje mechanizm, przez który takie pola mogłyby wpływać na organizm.

Przez długi czas utrzymywano, że promieniowanie z telefonów komórkowych jest nieszkodliwe, ponieważ nie powoduje zauważalnego nagrzewania tkanek. Jednak to założenie nie było w pełni potwierdzone naukowo i służyło raczej jako uzasadnienie dla rozwoju technologii bezprzewodowych bez większych ograniczeń.

Dyskusje o możliwym wpływie pól elektromagnetycznych (np. z telefonów, Wi-Fi czy 5G) na zdrowie były często odrzucane argumentem, że nie znamy mechanizmu ich działania. Nowe badanie wskazuje jednak, że taki mechanizm może istnieć.

Naukowcy zidentyfikowali elementy komórki, które mogą działać jak „czujniki” pól elektromagnetycznych. Jednym z nich jest białko mitochondrialne CYB5B, które może wpływać na zmiany poziomu wapnia w komórkach pod wpływem tych pól. Mitochondria, znane głównie jako źródło energii dla komórki, mogą więc również reagować na sygnały zewnętrzne.

Drugim elementem są tzw. czujniki napięcia S4 znajdujące się w kanałach jonowych. Już wcześniej wiadomo było, że reagują one na zmiany elektryczne, ale nowe wyniki sugerują, że mogą również odpowiadać na zewnętrzne pola elektromagnetyczne. W praktyce oznacza to, że komórka może „odbierać” takie sygnały podobnie jak własne impulsy elektryczne.

W badaniu pokazano, że pola elektromagnetyczne mogą wywoływać kontrolowane zmiany w poziomie wapnia w komórkach, co z kolei wpływa na aktywność genów. Mechanizm ten został zaobserwowany w żywych organizmach.

Według autorów, to odkrycie wyjaśnia, w jaki sposób pola elektromagnetyczne mogą oddziaływać na komórki nawet bez zauważalnego wzrostu temperatury. Szczególnie wyższe częstotliwości mogą silniej wpływać na mniejsze struktury komórkowe.

Może to mieć znaczenie dla wcześniejszych badań, które sugerowały związek pól elektromagnetycznych z różnymi objawami zdrowotnymi, ale były odrzucane z powodu braku wyjaśnienia mechanizmu.

Obecne normy bezpieczeństwa opierają się głównie na efekcie cieplnym, czyli nagrzewaniu tkanek. Nowe wyniki sugerują jednak, że komórki mogą reagować na pola elektromagnetyczne już przy znacznie niższych poziomach, zanim pojawi się jakiekolwiek mierzalne ogrzewanie.

Podsumowując: badanie wskazuje, że komórki mogą odbierać sygnały elektromagnetyczne z otoczenia i reagować na nie, co może wpływać na różne procesy biologiczne, w tym aktywność genów.